Стоило буквально на несколько предновогодних дней оставить без внимания Эхо Москвы и новостной фон, с ним связанный, чтобы вернуться в воскресенье вечером и увидеть на сайте любимого радио, как оно в очередной раз погрузилось в скандалы и внутренние конфликты. Наверное, какой-нибудь умный эксперт сказал бы, что внутренние разногласия либеральной общественности ввиду небывалого успеха митинга на Болотной площади были бы неизбежны. То ли в силу специфики менталитета наших сограждан, то ли по еще каким причинам, но самые серьезные и «обличительные» дискуссии с выводом оппонента на «чистую воду» начинаются как раз в те моменты, когда действующая власть как никогда уязвима. И вот, пожалуйста: не прошло и недели после Болотной, а ругань и выяснения отношений внутри оппозиционно мыслящих масс, центром тусовки которых традиционно является эфир Эхо Москвы и его сайт, уже в полном разгаре...
16:22 || 19 декабря 2011
Первый заместитель главного редактора «Эхо Москвы» Владимир Варфоломеев провел очередное исследование оперативности московских радиостанций в подаче так называемых «брейкинг ньюс». На этот раз поводом послужила расправа над террористом №1 в минувший понедельник 2 мая, ставший внеочередным выходным в нашей стране. Больше других в этот раз удивили и расстроили обычно оперативные "Бизнес ФМ" и "Коммерсантъ ФМ" (когда слушал запись их эфира, думал, что ошибся датой), которые очнулись лишь только в районе 9 часов утра. И дело не в том, что там в эфире были сонные ведущие, которые всё пропустили. Отнюдь. Оказывается, "первое деловое" и "радио новостей" вообще работали в это время в записи, "радуя" свою аудиторию сюжетами предыдущего дня. EchoNews изучил историю вопроса, а также собрал комментарии и выяснил позицию радиостанций, попавших под критику их эховского коллеги...
17:31 || 5 мая 2011
Я все-таки посмотрел «НТВшников» с Михалковым, чтобы в очередной раз утвердиться в мысли, что Никита Сергеевич находится на той уже необратимой стадии своего разложения не только как творческой личности, а вообще – как здравомыслящего человека. То есть уровень тщеславия, гордыни, презрительно-пренебрежительного отношения ко всем окружающим в этом человеке настолько зашкаливает, что волей-неволей склоняешься к мысли: либо он уже считает себя Богом, либо вот-вот готовится им стать. После этой стадии обычно наступает окончательное сумасшествие или что-то вроде того. Настораживает, впрочем, не это. Что происходит и что будет в конечном счете с Михалковым – проблемы самого Михалкова, но вот, почему личность с описанными выше симптомами вызывает бурные дискуссии и вымещает все остальные темы из ведущих передач Эха – вот, что действительно настораживает. Можно ли считать это столь же тревожным симптомом, как и неадекватность самого обсуждаемого?..
23:07 || 10 апреля 2011
Попсу больше рекламируют и активней продвигают самыми разными средствами: от настойчивых эфирных самореклам до вкрадчивых, но все таких же недвусмысленных упоминаниях «нужных» фамилий и названий главным редактором в эфире и личном твиттере. Одни имена в исключительно позитивных контекстах звучат из уст Венедиктова чуть ли не каждый эфир «Без посредников», другие – менее фаворитные, но не менее того заслуживающие – дай бог, чтобы раз в пятилетку, да и то с подачи какого-нибудь случайного слушателя. Плюс блоги передач на сайте, трансляции Сетевизора в шапке сайта и т.п. – все они продвигают одних и тех же «героев». Редакция таким образом вполне недвусмысленно и сознательно доводит до сведения слушателей, что, мол, вот это НАДО слушать, читать и смотреть, а вот на это условно «фуфло» внимание можете не обращать...
19:06 || 3 апреля 2011
