Со мной, наверное, первый раз в жизни такое – когда о каком-нибудь брейкин-ньюсе узнаешь не по радио и не из интернета, а непосредственно задрав голову к небу. Когда сам становишься очевидцем какого-то события, начинаешь понимать, какая же временная пропасть – те полчаса, что разделили вспышку в небе (7:20 мск) и первое новостное сообщение на эту тему, которое, кстати, дало Эхо Москвы (но об этом подробнее чуть ниже). На самом деле, учитывая, что какие-то внятные сведения начали поступать и озвучиваться в СМИ только после 8:10 (мск), люди больше часа просто были в неведении. Час времени в наш-то прославленный век информационных технологий и мгновенного распространения информации – это чудовищно много. От того, собственно, и возникли все эти нелепые домыслы про упавший самолет, корейскую ракету и так далее в том же духе. Слава богу, по радио я этого не слышал, но группа мужчин, встретившихся мне по дороге и разглядывавших образовавшийся сразу после вспышки инверсионный след на небе, предположили падение НЛО. И если у нас Екатеринбурге лишь вспыхнуло и пролетело, то в Челябинске были мощная взрывная волна, реальные повреждения зданий, вырубленная мобильная связь. Можно представить, какого людям там было находиться в состоянии неведения после такого. Итак, первым в это раз было Эхо. Оно на полминуты обогнало...
2:54 || 18 февраля 2013
Первый заместитель главного редактора «Эхо Москвы» Владимир Варфоломеев провел очередное исследование оперативности московских радиостанций в подаче так называемых «брейкинг ньюс». На этот раз поводом послужила расправа над террористом №1 в минувший понедельник 2 мая, ставший внеочередным выходным в нашей стране. Больше других в этот раз удивили и расстроили обычно оперативные "Бизнес ФМ" и "Коммерсантъ ФМ" (когда слушал запись их эфира, думал, что ошибся датой), которые очнулись лишь только в районе 9 часов утра. И дело не в том, что там в эфире были сонные ведущие, которые всё пропустили. Отнюдь. Оказывается, "первое деловое" и "радио новостей" вообще работали в это время в записи, "радуя" свою аудиторию сюжетами предыдущего дня. EchoNews изучил историю вопроса, а также собрал комментарии и выяснил позицию радиостанций, попавших под критику их эховского коллеги...
17:31 || 5 мая 2011
История эта берет начало 14 марта сего года. Тогда, напомню, прямой эфир, который вел главред «Эха» Алексей Венедиктов, подвергся наиболее мощной за свою новейшую историю атаке телефонных хулиганов. Сквернословящим в прямом эфире молодым людям удалось настолько беспрецедентно результативно пробиваться в эфир, что навело на мысли о каких-то новых технологиях или технических средствах, используемых хулиганами. К ситуации можно относиться с известной долей юмора, но необходимо констатировать, что люди, ставившие себе целью сорвать эфир и обратить все разговоры только о своих персонах, результата добились. Всю вторую половину часа той передачи «Без посредников» слушатели и главный редактор выслушивали, а затем обсуждали выходки хулиганов и то, кто и как должен с ними бороться. По сути, речь может идти о начале Второй телефонной войны. От Первой, которая датируется 2006-2007 годами, её отличает ряд факторов...
22:39 || 14 июля 2010
Сперва попробую описать весьма навязчивое ощущение, которое долго не покидало в течение разговора с Венедиктовым. Когда слушаешь человека по радио на регулярной основе на протяжении многих лет подряд, во-первых, очень сильно к нему привыкаешь, во-вторых, начинаешь узнавать его по едва заметным на первый взгляд деталям. И вот, казалось бы, я вижу и общаюсь с этим человеком живьем всего второй раз в жизни, но при этом наперед знаю о нем все, в том числе, о ходе его мыслей (по крайней мере, так мне казалось). Я вполне определенно знал, КАК он будет отвечать на мои вопросы: где «врубит» дипломатичность и уклонится от прямого ответа, а где разоткровенничается и даже поделится каким-нибудь инсайдом. Именно поэтому я шел к Венедиктову скорее за фактами и новостями – уж их предсказывать пока, я думаю, еще никто не научился...
20:25 || 5 июля 2010
Петербургский экономический форум, завершившийся накануне в северной столице, многие называют главным событием 2010 года. И это не преувеличение, если судить по составу и количеству участников, а также какой-то совершенно немыслимой концентрации людей, принимающих решения. В том числе по этой причине на форуме высадился целый десант журналистов, включая представителей радиостанций Большой Тройки (Эхо Москвы, Бизнес ФМ, Коммерсант ФМ). Если последние два радио и допускали перед началом форума возможность конкуренции с «Эхом Москвы», то после прочтения этого материала становится понятным, что шансов у них не было изначально. Никаких. стенд "Эхо Москвы" на Петербургском экономическом форуме Итак, из данного списка станций привычным участником форума выглядит, пожалуй, лишь...
1:50 || 21 июня 2010
Пишет мне как-то один мой очень хороший знакомый (сотрудник одной из разговорных радиостанций): «Ну как там твой Коммерсант ФМ поживает? Походу такой же отстой, как и БФМ». Несмотря на то, что человек это очень авторитетный, при всем уважении не смогу согласиться ни с первой, ни со второй оценками, заложенными в данном изречении. Хотя реакция весьма показательная. Со времен начала вещания «Коммерсанта» мнение подобного характера является чуть ли не самым распространенным в оценках и комментариях слушателей новой станции, публикуемых в персональных блогах, живых журналах, твиттерах и т.д. Обидно, что люди зачастую составляют и озвучивают свое мнение о продукте, либо не разобравшись и, как следствие, совершенно не поняв его, либо изначально оценивая предвзято. Второе, конечно, относится больше к сотрудникам конкурирующих с «Коммерсантом» радиостанций. Единственная внятная, полная и, безусловно, достойная внимания рецензия, которая попадалась мне на глаза в интернете, - это...
23:39 || 30 апреля 2010
