Со мной, наверное, первый раз в жизни такое – когда о каком-нибудь брейкин-ньюсе узнаешь не по радио и не из интернета, а непосредственно задрав голову к небу. Когда сам становишься очевидцем какого-то события, начинаешь понимать, какая же временная пропасть – те полчаса, что разделили вспышку в небе (7:20 мск) и первое новостное сообщение на эту тему, которое, кстати, дало Эхо Москвы (но об этом подробнее чуть ниже). На самом деле, учитывая, что какие-то внятные сведения начали поступать и озвучиваться в СМИ только после 8:10 (мск), люди больше часа просто были в неведении. Час времени в наш-то прославленный век информационных технологий и мгновенного распространения информации – это чудовищно много. От того, собственно, и возникли все эти нелепые домыслы про упавший самолет, корейскую ракету и так далее в том же духе. Слава богу, по радио я этого не слышал, но группа мужчин, встретившихся мне по дороге и разглядывавших образовавшийся сразу после вспышки инверсионный след на небе, предположили падение НЛО. И если у нас Екатеринбурге лишь вспыхнуло и пролетело, то в Челябинске были мощная взрывная волна, реальные повреждения зданий, вырубленная мобильная связь. Можно представить, какого людям там было находиться в состоянии неведения после такого. Итак, первым в это раз было Эхо. Оно на полминуты обогнало...
2:54 || 18 февраля 2013
Первый заместитель главного редактора «Эхо Москвы» Владимир Варфоломеев провел очередное исследование оперативности московских радиостанций в подаче так называемых «брейкинг ньюс». На этот раз поводом послужила расправа над террористом №1 в минувший понедельник 2 мая, ставший внеочередным выходным в нашей стране. Больше других в этот раз удивили и расстроили обычно оперативные "Бизнес ФМ" и "Коммерсантъ ФМ" (когда слушал запись их эфира, думал, что ошибся датой), которые очнулись лишь только в районе 9 часов утра. И дело не в том, что там в эфире были сонные ведущие, которые всё пропустили. Отнюдь. Оказывается, "первое деловое" и "радио новостей" вообще работали в это время в записи, "радуя" свою аудиторию сюжетами предыдущего дня. EchoNews изучил историю вопроса, а также собрал комментарии и выяснил позицию радиостанций, попавших под критику их эховского коллеги...
17:31 || 5 мая 2011
Борьба за схожую аудиторию и высокая доля деловой информации – пожалуй, единственные две вещи, которые явно объединяют Коммерсант ФМ и Бизнес ФМ и служат одновременно предметом их активной конкуренции. Все остальные инсинуации на тему того, что «Коммерс» плагиатит БФМ и представляет собой его точную копию, беспочвенны и являются уделом лиц, рассуждающих поверхностно без малейших попыток вникнуть в детали и элементарно разобраться. Хотя сбиться на путь подобных рассуждений не так-то и сложно, учитывая, что нынешний главный редактор ЪФМ ранее возглавлял БФМ. Впрочем, про его тамошнее руководство также звучат разные оценки. Есть и критические от людей, что называется, знающих не понаслышке, и утверждающих, что когда Солопов сменил Евгения Ревзина на посту главреда Бизнес ФМ, рейтинг Первого делового радио беспрерывно двигался исключительно в южном направлении (то есть вниз). Посему звучат опасения и сейчас вроде тех, что Дмитрий Андреевич «сольет» Коммерсант ФМ и «дай бог, чтоб он сам через год-два оттуда не ушел»...
13:30 || 17 марта 2011
- Я когда начинал слушать ЪФМ, возникали сомнения, что это: или попытка сделать аналог Бизнес ФМ, но лучше, либо попытка создать альтернативу ему принципиально другую. Как это задумывалось вами? - Некорректное сравнение. Формат, который предложен Бизнес ФМ – это не формат, который придуман Бизнес ФМ. Это формат информационного радийного вещания, который несколько десятилетий назад заложен одной американской радиостанцией. Это самая успешная информационная радиостанция в мире, безумно дорогая. Этот формат был повторен в других не менее успешных проектах. В Канаде, например. В этом смысле Бизнес ФМ ничего нового не придумало. Мы используем этот формат, поскольку он наиболее адекватен сегодняшним реалиям…
19:05 || 13 марта 2011
..."Дело в том, что формат, который мы создали, требует от ведущего совершенно иного уровня профессионализма и навыков. И ведущие, которые пришли с Бизнес ФМ, оказались в большинстве своем не готовы. Потому что ведущий такой потоковой станции, где нету сюжетов, где очень интенсивный поток, где ведущий сам управляет эфиром, требует совершенно другого навыка, совершенно другой погруженности. Интересно, что с «Эха Москвы» люди оказались к этому более готовы. Не скрою, я еще хочу нескольких людей взять с «Эха Москвы» к себе..."
23:55 || 20 декабря 2010
