Обзор EchoNews #48: «Ошибка ФБК и реакция на неё (нездоровая)»

Целое утро воскресенья потратил на чтение реакции общественности по поводу вчерашних заявлений Алексея Венедиктова в передаче «Персонально ваш» в эфире Эха. Алексей Венедиктов разбирал кейс с самолетом Игоря Шувалова, указав при этом на неточности, а скорее – все-таки фактологические ошибки, в недавнем громком расследовании ФБК. Венедиктов на основе собственного анализа как открытых источников (публикация в газете «Ведомости» 4-летней давности, например), так и необщедоступной информации, зафиксировал в эфире три соображения:

что Шувалов (а точнее компания Игоря и Ольги Шуваловых) покупал тот самый самолет - правда,

что Шувалов эксплуатирует тот самый самолет – тоже правда,

что Шувалов нарушил закон, не задекларировав тот самый самолет в 2015 году – неправда. Последнее – в той связи, что компания (которой принадлежал тот самый самолет) была подарена в 13 году сыну Игоря Шувалова Евгению.

Это такое небольшое обстоятельство, которое принципиально сути дела не меняет, но при этом является юридическим нюансом, о котором серьезный уважающий себя, претендующий на авторитетность, расследователь (коим считается ФБК) обязан упомянуть. Не важно, как вы относитесь к этому обстоятельству, считаете ли его смешным и нелепым, - оно сущностное. Нет ничего непоправимого в том, что в силу объективных (ФБК не смогло получить доступ к тем непубличным документам, а Венедиктов, благодаря собственным связям, смог) или необъективных (поспешность и горячность в расследовании, приведшая к «снижению глубины» копания) причин ФБК в своем расследовании опустило этот факт.

Тем более, еще раз: конечного вывода и сути расследования (показать аморальность и лицемерие российских высших чиновников) оно не то, что не меняет, а наоборот – даже подчеркивает. Здоровой реакцией на эту неточность в расследовании ФБК со стороны фонда было бы что-то типа «Спасибо, Алексей Алексеевич, за уточнение. Вы правы, пропустили», и далее – раскрутка этого момента как то, что «вот, мол, полюбуйтесь, как первый вице-премьер с законом играет». Вот проблематика. Обсуждение которой, если продолжать моделировать эту здоровую ситуацию, и должно было бы пойти дальше.

Но нет. У нас мировое зло – это главный редактор независимой радиостанции. Указав на неточность в расследовании (и так уж вышло, что эта неточность в пользу Шувалова), Венедиктов моментально был причислен к покрывателям первого вице-премьера РФ. Он-де «адвокат дьявола».


- первый же комментарий к блогу на эту тему на сайте Эха.

Мне вот даже не интересно, как эти секретные документы и инвойсы, которые видел только ААВ, к нему попали. Да пусть даже их лично ему Шувалов показал. Приведены неоспоримые факты. ФБК, взявшееся расследовать историю с самолетом Шувалова, могло бы спорить с фактами, а не с тем, кто их предоставил. Если их цель, докопаться до сути, а не попиариться, конечно.

Вообще, привычная реакция истеричной публики, приведенная выше, куда менее занятна по сравнению с гораздо более неожиданной реакцией самого ФБК, которому было указано на неточность. Внезапно ФБК в лице нескольких его сотрудников сам впал в истерию, начав нелепые нападки на ААВ. В ход были пущены все современные орудия интернета, включая мемы и высмеивания.



Некоторым надело считать деньги Шувалова и они переключились на подсчет твитов в ленте Венедиктова:

Обзор EchoNews #48: «Ошибка ФБК и реакция на неё (нездоровая)»


Кто-то продолжал упорствовать в собственных заблуждениях. Эмоциональные выкрики - это всегда так плодотворно с политической точки зрения в работе с аудиторией. Иногда настолько, что в суть можно и не сильно вдаваться....

Обзор EchoNews #48: «Ошибка ФБК и реакция на неё (нездоровая)»


По такой реакции больше похоже на то, что в ФБК работают не серьезные эксперты, а группа школьников, обидевшихся на указанную им ошибку. При этом подчеркну, что с фактами, приведенными ААВ, никто не спорит. Все согласились. Но вопль со стороны ФБК стоял громкий, истеричный. Задан, впрочем, он был лично Алексеем Навальным, гонор которого в данной ситуации сыграл с политиком, увы, злую шутку. Амбиции – это очень здорово, только когда они направлены в конструктивное русло.

Обзор EchoNews #48: «Ошибка ФБК и реакция на неё (нездоровая)»


Систему характеризует не ошибка, а реакция на ошибку. В расследовании ФБК был прокол, признав и тихо поправив который, можно было бы идти дальше. Ребята закатили истерику. Накинулись на Венедиктова, которому подобные атаки – только забава лишняя. Обкакали Эхо в очередной раз. Молодцы. Вопрос: как этот натиск и брошенные силы на «вселенское зло» Венедиктова продвинули вас в вашем расследовании по Шувалову? И второй, уже более далекоидущий: а насколько можно оценить уровень экспертизы и, как следствие, результаты расследований команды людей, демонстрирующих подобную реакцию на указанные им ошибки?

Напомню еще, что это не первая схватка между ФБК и главредом Эха, но одна из самых остервенелых уж точно. И по Шувалову у них, кстати, тоже не впервой. 3 года назад:

Обзор EchoNews #48: «Ошибка ФБК и реакция на неё (нездоровая)»


Базис их всегда один и тот же: ФБК делает очень важную штуку, копая и раскапывая скрываемые от общественности факты о российских чиновниках. ФБК не просто декларирует, что высшие чиновники в России аморальны и лицемерны, ФБК подтверждает свои исследования добротной и зачастую дотошной фактологией. Это важно, поскольку ориентируясь на вдумчивый электорат, Навальный понимает, что простыми лозунгами его не взять. Вдумчивым нужны не лозунги, а обоснования. Так уж получилось, что конкретно в истории с Шуваловым эта сильная сторона ФБК немного подкачала – и это было бы абсолютно нормальной ситуацией, так бывает. Вот только почему в этом оказался виноват главный редактор Эхо Москвы, я так и не понял. >>
Поделиться с друзьями:
Категория: Комментарии
Просмотров: 3 442
17:07 || 7 августа 2016

Реакция журналистов Эха на заявления бывшей помощницы Венедиктова в эфире НТВ

Реакция журналистов Эха на заявления бывшей помощницы Венедиктова в эфире НТВ
На коллектив радиостанции Эхо Москвы субботним вечером в эфире федерального телеканала вылили ушат дерьма. Унижений и оскорблений в таком объеме, как от бывшей сотрудницы Эха Леси Рябцевой, журналистам станции не доставалось даже от компании известных ненавистников Эха во главе с Соловьевым-Киселевым-АрамАшотычем. Самый коварный удар оказался нанесенным от (формально) своей......
2:55 || 13 декабря 2015

Обзор EchoNews #33: «Право на эмоции»

Обзор EchoNews #33: «Право на эмоции»
Ведение прямого эфира сопряжено с колоссальной психологической нагрузкой, так что ведущие имеют право на те вещи, которые многие лицемеры и ханжи потом назовут неприемлемыми и будут использовать в качестве повода для раскрутки очередной волны антипиара......
17:04 || 31 октября 2015

Еженедельный обзор EchoNews #1: «Эхо Москвы на осадном положении»

Еженедельный обзор EchoNews #1: «Эхо Москвы на осадном положении»
В связи с экстраординарной ситуацией и эскалацией напряженности, которая происходит в отношении радиостанции Эхо Москвы на протяжении последних месяцев, EchoNews спустя 8 лет возвращается к практике выпуска еженедельных обзоров (последний такой обзор под порядковым номером 84 выходил в августе 2006г.). Обзоры будут выходить ориентировочно каждое воскресенье и содержать в себе последние «сводки с фронта», а также прочие новости из жизни радиостанции, сопровождаемые комментариями EchoNews....
16:17 || 3 ноября 2014

Падение метеорита на Урале – полная реконструкция события по версии EchoNews

Падение метеорита на Урале – полная реконструкция события по версии EchoNews
Со мной, наверное, первый раз в жизни такое – когда о каком-нибудь брейкин-ньюсе узнаешь не по радио и не из интернета, а непосредственно задрав голову к небу. Когда сам становишься очевидцем какого-то события, начинаешь понимать, какая же временная пропасть – те полчаса, что разделили вспышку в небе (7:20 мск) и первое новостное сообщение на эту тему, которое, кстати, дало Эхо Москвы (но об этом подробнее чуть ниже). На самом деле, учитывая, что какие-то внятные сведения начали поступать и...
2:54 || 18 февраля 2013

Равнение на «Утренний разворот»

Равнение на «Утренний разворот»
Акценты в эфирной секте «Эхо Москвы» вновь сместились на утро – на тот самый участок эфира, где в последнее время отмечается спад слушательского интереса. Падение интереса к главной передаче утра и к основному инструменту противостояния с конкурентами – к передаче «Утренний разворот», видимо, оказалось настолько серьезным, что Алексей Венедиктов недавно назвал это даже «своей виной» (главный редактор имел в виду свое решение составить пары из двух «быков», то есть ведущих-тяжеловесов). ...
14:29 || 3 июня 2010

Владелец Бизнес ФМ возглавил рейтинг миллиардеров по версии журнала «Финанс»

Владелец Бизнес ФМ возглавил рейтинг миллиардеров по версии журнала «Финанс»
В завтрашнем номере журнала «Финанс» будет опубликован рейтинг самых богатых людей России. На первое место вышел, пожалуй, самый неожиданный претендент за все время публикации списка российских миллиардеров, отмечают в редакции журнала «Финанс». Это хозяин Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин. Его состояние журнал «Финанс» оценивает в 18 миллиардов 800 миллионов долларов. Эксперты на страницах издания называют Лисина......
21:45 || 14 февраля 2010
О проекте