Обзор EchoNews #66: «Зачем теперь Эхо, когда есть ютюб?»

Популярные нынче блокчейн-технологии проникли и в медиа. Термин, означающий распределенную базу данных, лишенных какого-то единого места хранения или регулирования, вполне точно описывает то, что происходит сейчас с известными публичными медиа-персонами.

За последний месяц собственные видеоканалы (как правило, на базе ютюба) создали такие монстры отечественной журналистики как Леонид Парфенов, Юлия Латынина, Матвей Ганапольский. У первого уже вышло несколько удачных и вполне рейтинговых (по меркам ютюба) выпусков, вторая - пока только обозначила намерения и вместе с каналом на ютюб (на котором пока только записи передач "Код доступа" на Эхе) зарезервировала в интернете сайт LATYNINA.TV, а третий...

С контентом Матвея Ганапольского мне удалось ознакомиться наиболее подробно и здесь я должен отметить несколько важных поинтов. Не знаю, насколько хватит запала Матвея Юрьевича, но прямые эфиры журналист Эха, проживающий сейчас на Украине, стримит каждый день и не по разу. Это не записанные качественно срежиссированные ролики с автором, откупоривающим очередную бутылку дорогого вина, но напряженные интерактивные стримы на тему актуальной повестки дня.

В день президентских выборов Ганапольский наблюдал за ходом голосования и в онлайне выхватывал в свои эфиры для кратких интервью главных действующих лиц, включая Венедиктова (глава московского штаба по наблюдению за выборами) и Собчак (экс-кандидат в президенты). Но один из самых потрясающих стримов Матвей Юрьевич провел в минувший четверг, когда подключил в свой эфир скандально известного пранкера Евгения Вальнова. Российские государственные СМИ сделали Вальнова на этой неделе чуть ли не главным антигероем на фоне трагедии в Кемерово. Основная проблема, по мнению отечественных пропагандистов, не в насквозь прогнившей коррупционной системе пожарного надзора, безразличии и бездействии пожарных, не пускавших родителей погибших детей в здание ТЦ, и безалаберности властей, а в украинском пранкере, который якобы "сеял панику" о более 300 погибших при пожаре.

Ганапольский вытащил этого пранкера к себе на стрим и вместе с ним предельно профессионально и объективно разобрал всю его историю. Во многом сформированное лживым пропагандистским фоном мнение, что пранкер этот развлекался на горе людей, после этого эфира меняется очень сильно. Оказывается (и в своем стриме Ганапольский давал послушать эти фрагменты), Вальнов звонил не только в морг, но и, например, в детский дом, представившись сотрудником Администрации Президента. Директор этого детского дома, не удосужившись верифицировать, кто и откуда ей на самом деле звонит, без лишних возражений выражает готовность привести детей в здание ТЦ, чтобы под камеры снять постановочное видео - как будто Путин-спаситель выводит этих деток из горящего здания. Только вдумайтесь: в рамках фейкового звонка директорше детского дома предлагается участвовать в другом абсолютно безумном фейке и она ведется на это. Там, правда, был момент, когда эта женщина ссылается на необходимость получить соответствующее распоряжение от Управления образования, но само предложение от якобы АП поучаствовать в спектакле ради прославления царя-батюшки и привлечь к этому детей не вызывает у нее ни единого возражения.

Это, действительно, запредельно.

Да, методы Вальнова могут показаться кощунственными и неприемлемыми. Но результат, который он как рентгеном высвечивает этими своими постановками, удручает гораздо больше. Лизоблюдство, идолопоклонство, животный первобытный страх, выражающийся в тотальном и безоговорочном преклонении перед властью демонстрирует не только потерявший лицо и, видимо, остатки совести губернатор Тулеев - это всё присутствует и на много ступеней ниже вплоть до директорши местного детдома. И вот это уже, к сожалению, отнюдь не фейк.

Подчеркну, что обсуждалось это всё на личном канале Матвея Ганапольского на ютюбе. Почему я начал этот текст с упоминания блокчейна? Потому что феноменально интересные вещи больше не привязаны к какой-то единой площадке типа радио Эхо Москвы. Не нужно больше терпеть навязанный Венедиктовым абсолютно провальный формат воскресной итоговой передачи на Эхе, где Ганапольский выступает вместе с соведущими Нарышкиным и Соломиным - велкам на канал Матвея Юрьевича, где он сам царь и бог, без лишних посредников.

То есть получается, что роль Эха как консолидирующей площадки, монополизировавшей место для высказывания разных мнений в эпоху, когда каждый может создать сам такую площадку в интернете, сходит на нет. Об этом говорили еще и десять лет назад, но драйвером к развитию этого процесса послужил бурный рост популярности видеоблогеров именно сейчас. Теперь интересному спикеру не нужно идти на Эхо, чтобы выступить перед аудиторий, - ему лишь достаточно создать свой канал и общаться с этой аудиторией напрямую без цензуры, закона о СМИ или диктата главного редактора.

Этот меняющийся способ доставки до аудитории контента не означает, что Эхо вообще отомрет за ненадобностью. Но пока что мы видим процессы, мы видим куда смещается крен. Просмотры на личном канале Ганапольского представляют собой числа уже существенно бОльшие, чем у его передачи на Эхе. Оперативность и злободневность поднимаемых тем в трансляциях на ютюб тоже дают фору традиционным медиа. Эхо как радио либо придумает, как войти в симбиоз с этими процессами, либо в вопросе дистрибуции значимого контента станет глубоко вторичным, если не сказать, бесполезным. >>