Игры со спичками (определен лучший стартап 2009 года на Эхе)

В голосовании EchoNews на лучший стартап 2009-го года победила одна из самых заметных, ярких и уж точно самая скандальная передача «Эха Москвы». EchoNews полагает, что «Перехват» с Сергеем Бунтманом и Матвеем Ганапольским по праву может считаться одной из лучших передач текущего времени.



Я всегда поддерживал и одобрял появление подобных передач в эфире «Эха» (так, например, тоже неоднозначная и скандальная передача «Охота» с Амалией, выходившая, кстати, в том же таймслоте, была названа EchoNews лучшей в 2006 году). Сделать что-то вызывающее, что-то на грани фола, но при этом умно, интеллектуально, экстравагантно, а главное – талантливо – все это признаки смелости не только авторов передачи, но и самой радиостанции.

Все вышеперечисленные эпитеты вполне заслуженны для передачи «Перехват». Не секрет, что создавалась она около года назад специально под Ганапольского. Журналист тогда уже жил за границей, но при этом, кроме реплик и «Кухонных тайн» не имел постоянного места в эфире для развернутых высказываний своего мнения. Венедиктов придумал для него эту площадку, пойдя на определенные риски, посадив вместе с эксцентричным Матвеем Юрьевичем обычно задумчивого Сергея Александровича. Но все уже знают, и результаты голосования тому свидетельство, что получилось круто. Ганапольский, вещающий преимущественно «из-за бугра», еще больше освирепел – его комментарии в адрес власти стали еще более ядовитыми, вызывающими и красноречивыми. Фразы про то, что «власть жидко обделалась», наверное, самые безобидные из нынешних спичей Матвея Юрьевича. На этом фоне Бунтман чаще все же выступает в более свойственном ему амплуа вдумчивого и хладнокровного тушителя «огня», разжигаемого в каждом эфире неосторожным Ганапольским. Хотя бывали случаи, и когда самого Сергея Александровича буквально «пробивало» и «выносило» за рамки привычной модели его поведения.

Что касается пожаров, то со спичками Матвей Юрьевич в бытовых условиях радиоэфира «Эхо Москвы» «доигрался» - после его резких высказываний о Сталине в одном из эфиров на «Эхо» подали в суд, за которым так внимательно сейчас все следят (процесс только начался и, как понимаете, основная шумиха еще впереди). В ситуации с этим иском, соответчиком по которому является и сам Ганапольский, вернувшийся в связи с этим в Москву, поражает больше то, насколько близко к сердцу принимает все происходящее сам Матвей Юрьевич. Он сам же говорит, что видел «многих чудовищ» - людей, поступкам которых удивлялся, так чего же он тогда так взбеленился из-за еще одних, ничуть не более выдающихся?



Между тем, чем дальше происходит развитие темы с иском против «Эха» по поводу «дела Сталина», тем больше возникают подозрения, а не банальная ли это провокация? Если предположить такой вариант, то можно найти многих людей, кому развод «Эха Москвы» мог бы оказаться на руку. Во-первых, власти. Внимание от них главных острословов «Эхо Москвы» отвлечено фигурой давно не существующего политика и распрями на его костях. Про Путина и Медведева как будто и вовсе забыли – все внимание сконцентрировано на каком-то остервенелом антисталинизме.

Во-вторых, поведение адвокатов Джугашвили, утверждающих на суде, что черное – это белое, может вызвать очередную волну дискредитации «Эха» в других СМИ и в интернете. Несмотря на то, что «Эхо» «никогда не говорит фуфло», а скандальные документы, подтверждающие правдивость слов Ганапольского, эховцы «не держали в трусах», а вывесили на сайт, все равно всегда найдутся жертвы распространенной каким-нибудь таблоидом неполной или недостоверной информации о том, что «Эхо», якобы, «в конец завралось» (недавний пример из этой области – скандал с клипом, не пущенным в эфир «Особого мнения» с А. Троицким).

В общем, острота и напряженность только нарастают – так что, думаю, можно ожидать еще более «пожароопасных» тем и комментариев ведущих в передаче «Перехват». Слушателям «Эхо Москвы» такое явно по душе. >>

Далее предлагаю всем поучаствовать в новом голосовании на определение лучшей пары ведущих «Утреннего разворота». Все не так однозначно, как может показаться на первый взгляд, поэтому прошу высказать личные предпочтения. Интересно было бы понять, насколько слушателям «Эха» вообще нравится мужская линейка ведущих (для тех, кому не нравится, предусмотрен последний вариант ответа). Голосование запущено в правой колонке сайта.

Читайте также: все новости, с участием Матвея Ганапольского