Памяти Ильи Птицына

Радио Эхо Москвы, как и любая организация с большой историей, давно уже обросло огромным количеством легенд о своей внутренней жизни. Чем более ранний период времени из жизни Эха упоминается, тем более завораживающими становятся эти легенды. Вот, например, часто мне приходилось слышать истории про корреспондента, которого я вживую на Эхе и не слышал даже ни разу — не застал. Речь об Илье Птицыне, легенды о котором традиционно носят еще и довольно мистичный характер.



В очередной раз мне попадается на глаза в сети замечательный текст о нем, просто прочитайте:



Вот, что интересно: Эхо, как магнит, с первых дней своей работы притягивает неординарных личностей в свои ряды. Именно такие люди, несмотря на, возможно, некоторую фриковатость или даже маргинальность (что, в любом случае, всегда очень относительно и сильно субъективно), делают Эхо особенным. И приводят медиа, в конечном счете, к каким-то принципиальным профессиональным прорывам.

Пример Ильи Птицына невероятно красноречиво демонстрирует работу одного из основных стандартов высокопрофессионального СМИ — умение налаживать и поддерживать контакты с главными ньюсмейкерами, к которым «протокольными» способами хрен пробьешься.

Сейчас на Эхе (видимо, в связи с целой серией недавних увольнений) идет большой кастинг на новых корров и ведущего новостей. Интересно, чему и как учат нынешних молодых журналистов? О том, что нужно опрятно выглядеть, грамотно писать и ладно говорить? Наверное, это, действительно, всё необходимо и правильно. Но являться залогом успеха внешнее не будет никогда — Илья Птицын половину букв не проговаривал и занимал денег у ньюсмейкеров на выпивку, но при этом был одним из самых блестящих журналистов Эха, чье имя навсегда стало легендарным.

Хочется надеяться, что именно таких необычных людей радиостанция сможет зачислять в свой актив и дальше, ведь радио — это не помещение редакции, не дорогое оборудование, не красивый логотип или запоминающиеся отбивки в эфире. Радио — это люди.

Способность не терять ключевые кадры из «основного состава» и обретать новых неординарных личностей (с акцентом на их профессиональные, а не личные качества; на их результативность, а не на политические/религиозные и прочие убеждения) делает любое СМИ недосягаемым для конкурентов. Пополнение же своих рядов не свободомыслящими интеллектуалами, а послушными посредственностями (что, безусловно, менее рисково, а потому предпочтительно большинством СМИ в России) медиа, в конечном счете, погубит. >>