Обзор EchoNews #40: «Паноптикум: патриотичная штангистка и удачливый блогер-фотограф»

Алексей Венедиктов на волне аномального интереса людей к искусству вновь пробует амбициозный проект по онлайн-трансляции экскурсий из музеев, запуская трансляции с помощью современных инструментов потокового видеовещания. Показывают интересные экспонаты из ведущих российских музеев. Но, по большому счету, Венедиктов всё это делает уже давно на Эхе – демонстрирует силами радиостанции и сайта публике наиболее яркие экспонаты. Экспонаты паноптикума российского общества...

Иной раз зайдешь, бывает, на сайт Эха. А выходишь с него – и даже не знаешь, плеваться или проблеваться сразу пойти. Такая вот очистительная (в данном случае, для мозгов) функция у сайта – задача, с которой он справляется первоклассно. И тут, конечно, не претензия к сайту как к площадке. Я, безусловно, далек от иллюзий, что сайт независим от редакционной политики Эха и главного редактора радиостанции (Венедиктову просто очень удобно – когда нужно принять сложное решение, типа снятия с сайта расшифровки передачи с известным сатириком, то проще перевести стрелки на якобы автономного главреда сайта); но та часть работы, что реально проходит непосредственно под руководством Рувинского, - делается эффективно, последовательно и невероятно (по нынешним временам) адекватно.

Так вот – про проблеваться. Это от того и про то, что время от времени на означенную площадку вываливается. Я это называю экспонатами из паноптикума. Редакторы сайта, отбирающие материалы для публикации, заботятся о формирования у аудитории как можно более многоплановой, объемной и разномастной картины мира – без периодического столкновения с разными уродами и просто чудиками вряд ли это было бы возможно.

В большинстве случаев такие «встречи» на полях сайта Эха бывают исключительно забавными, как, например, мини-сериал с той девочкой-штангисткой, которая по очереди восхищалась Стрелковым-Гиркиным и «мужеством донбасского ополчения», а после благополучного забвения оных оперативно перестроилась под актуальную повестку дня – «Дамаск-НАШ!!!». Нужно ли говорить, что писалось это все не из побуждений донести свою позицию обществу (тем более позицией-то там особо не пахло), а исключительно ради пиара себя любимой и собственных страничек в контактиках-инстаграммиках, обильные призывные ссылки на которые сопровождали каждый пост юной спортсменки?



Впрочем, на проблеваться от такого не тянет. Не тот коленкор. Так, плюнули – и пошли дальше.

А вот другой пример, который забавным уже не назовешь. Есть в России такая ублюдочная ветвь журналистики. Лайфньюз, называется. Ну вы в курсе – занимается зарабатыванием денег, эксплуатируя низменные потребности своей аудитории. Возникновение и наличие до сих пор этого вот в России не просто подрывает статус и авторитет отечественной журналистики, а скорее даже убивает веру в человечество. При чем тут Эхо? А при том, что захожу я накануне на сайт радиостанции – в день памяти по жертве действующего политического режима, а также большому другу Эха Борису Немцову – и вижу, как обычно, весьма разнообразный контент. Кто-то в блогах делает единственно возможное в этот день – вспоминает Немцова. Кто-то, используя имя Немцова и его смерть как повод, пишет про себя – отвратительно, но бог им судья. Но вот публикации, например, под таким заголовком «Кто первым сфотографировал убитого Немцова» я от Эха не ожидал. В самом тексте (читать который я рекомендую, только если вы преследуете цель вызвать у себя рвотный рефлекс) автор блога смело признается, что «смутно представлял, чем занимался Немцов как политик», привентивно и как-то особенно настойчиво отмечает, что миллионов на своей оперативности он поднять не смог, подробно описывает скорость и количество ретвитов своих постов в соцсетях, особенности работы интернета, степень опьянения своих друзей в ночь убийства Немцова и еще два с лишним десятка полновесных абзацев, не имеющих к фигуре политика ровным счетом никакого отношения. И все это под уже упомянутым заголовком – как могло Эхо допустить скатывание не просто в забавный потупчизм а-ля Мария Захарова или девочка-штангистка, а в настоящий Лайфньюз в хардкорном его виде? Да еще в такой день?

Хорошо, что остаются люди, которые своими постами на том же сайте Эха поддерживают ситуацию в небезнадежном виде. Посмотрите, как поднялась Карина Орлова! Если вы вспоминаете про ту Карину Орлову, которую пару лет назад за руку привел на Эхо Венедиктов, посадил в студию и оставил там сначала мило (хоть и глупо) все время беспричинно улыбаться в «Разворотах», потом отправил в какие-то мозговзрывные по своей бессмысленности и бесцельности (хотя сам процесс был хорош, этого не отнять) баттлы с Шевченко, то имейте в виду, что той Карины уже давно нет. Причинно-следственную связь устанавливать не возьмусь, хотя и замечу, что хронологически это случилось после убийства Немцова, - Карина буквально переродилась. Ей по инерции еще продолжают писать в комментарии, что она глупа или невоспитанна, но людям в принципе свойственна инертность. Более прозорливые уже сейчас видят и дивятся, как стремительно эволюционировала Карина в своих текстах за последний год. Она нашла свой стиль и теперь оттачивает его. Конечно, молодости свойственны излишняя пылкость, поспешность и горячность – на Карину это оказывает влияние и в некоторых текстах она перегибает, но, как я и написал, девушка оттачивает стиль.

Сейчас Карина в штатах, она освещает в блогах на Эхе предвыборную ситуацию там. Но лучшие её тексты – те, в которых она разоблачает разного рода проходимцев и мудаков. Я давно уже коллекционирую цепочки постов в блогах на эховском сайте по типу бездумный блог - отрезвляющая реакция. В коллекции бережно хранятся истории Рябцева - Воробьева, Канакова - Плющев. Теперь в ту же копилку можно добавить Варламов - Орлова. Браво, Карина, и так держать!

А к теме паноптикума в эфире и на сайте Эха мы обязательно вернемся. Благо, экспонатов хоть отбавляй. >>

To be continued