Еженедельный обзор EchoNews #6: «Дети на войне»

Признаюсь, у меня довольно высокий порог терпимости ко всему, что я читаю на сайте Эха. В блогах там, конечно, иногда появляются крайне противоречивые авторы, но ведь именно это не позволяет Эху стать пресным, как большинство СМИ. Увы, изредка всё же происходят вещи, с которыми даже моё высокотолерантное к праву на особые мнения сознание вступает в жёсткий конфликт.

Когда шла вся эта история с конфликтом Лесин-Эхо, на сайте радиостанции активно публиковалась собиравшая больше тысячи комментариев к каждому своему посту спортсменка Марьяна Наумова. Напомню, это 15-летняя девушка, которая описывает на сайте Эха свои поездки в Донбасс. Совсем не собираюсь комментировать личность «эксперта», а также, насколько разумно ребенку участвовать в политических играх и делать себе имя собственными фотографиями на фоне руин и пепелища трагедии, но… Сам факт осознанного и целенаправленного участия Эха в поддержании этого юного дарования крайне примечателен.

Эху не в первой публиковать кремлевских фриков – всё устранения явных дисбалансов ради. Читать это забавно и иногда полезно, а также любопытно (всё равно, что в зоопарк сходить и поглазеть на диковинных тварей божих). К тому же в условиях современной информационной войны нужно знать, что говорят по обе линии фронта. Война эта набирает обороты, с каждым из которых она принимает всё более чудовищные и уродливые формы. И запускать в этот безумный пропагандистский поток детей – это довольна крайняя мера, по почерку больше подходящая Первому каналу, но никак не Эху.

Да, Эхо, конечно, не участвует в пропаганде. Да, это немного необычно – такая юная девчушка-спортсменка-комсомолка, да ещё и активно сопереживающая блогерша – интересный кадр для аудитории Эха. Всё бы ничего, но есть важный и очевидный нюанс – эта девочка является вольным (с её слов) участником этой мерзейшей информационной войны. Детей спасают от войн, делать их её участниками (и, в перспективе, заложниками) – удел ублюдков и отморозков. Для большинства персонажей информационной войны участие в ней – решение осознанное. 15-летний ребенок не в состоянии принять подобное осознанное решение, так что им легко манипулировать, чем и пользуются вышеозначенные отморозки.

На схожую тему, кстати, тут в субботу как раз очень интересно высказывалась Юлия Латынина, рассказывавшая об умственно отсталых детях – про девочку Свету 14-ти лет, которая не знает, что такое виноград, но знает, что Путин хороший:



Девочка Марьяна, конечно, не умственно отсталая. Но нужно понимать, что этот пример, приведенный Латыниной, – проекция на пресловутое российское общественное мнение, созидающее эти 80-процентные рейтинги поддержки текущего курса. Девочка Марьяна также как и девочка Света не испытывает ни малейшей потребности в сомнениях. Для неё все эти фото на фоне обломков Боинга, детский троллинг тех, кто её критикует, обильные ссылки на собственные фейсбучики и конташечки – это всё игра. Народ по факту публикации её постов на сайте Эха бросается оскорблять и унижать, но это плохое нравоучение для подростка – рассказать, что и как этой девочке должны не грубые эховские комментаторы, а мама с папой.



Я знаю, что говорит Венедиктов в таких случаях обычно - что, человек имеет право на выражение своих мыслей вне зависимости от пола, цвета волос и, в том числе, возраста. Соглашусь, что бывают уникальные личности, умнее, талантливее и осмысленнее в свои подростковые годы многих взрослых. Правда, девушка, которая начинает ответ на вопрос с фразы «Я в этом не разбираюсь, но я думаю, что…», вряд ли из их числа.

У меня только один вопрос остается: а зачем это всё Эху? От предоставления эфира террористам после трагических событий 2002 года отказались. Есть и еще ряд подобных табу, которые логичны и бесспорны. Сейчас вот даже кодексом журналистского поведения в соцсетях занялись. Может, и участие детей в информационных войнах давно пора затабуировать? >>