Обзор EchoNews #36: «#венедиктову60»

Следует сказать, бэкграунд к своему 60-летию Алексей Венедиктов организовал знатный. Почти весь интернет обсуждает и недоумевает, как могло дойти до такого, что сотрудница радиостанции, где почитают базовые ценности (и заслуженно гордятся этим), может так легко этими базовыми ценностями подтереться — цинично и демонстративно. Гибридным войнам — гибридная пропаганда, как верно подметили в «Новой газете». Причем абсолютно бессовестно лить помои на коллег отправляется самый приближенный человек Венедиктова, по крайней мере, на протяжении последних полутора лет. Как мог великий и ужасный настолько лихо промахнуться, как мог не заметить — проглядеть, допустить?...

К сожалению, обе возможные версии произошедшего не в пользу Венедиктова. Ведь если он понимал, к чему ведет его проект «Леся Рябцева», отдавал себе отчет в том, что будет в финале вот ТАКОЕ и не воспрепятствовал этому — значит, он предал свой коллектив. Если не понимал и так же, как и остальные члены редакции, оказался пострадавшим в этой ситуации, то возникает вопрос: как опытнейший руководитель, учитель, наставник мог не заметить, что он создает на этот раз? Он что, во время каждого своего общения с помощницей, под воздействием чего-то сильнодействующего находился? Как такое возможно?

Сложно сказать, что катастрофичней для главного редактора — не заметить у себя под самым носом потенциальную угрозу, не просчитать очевидный риск или сознательно предать коллектив, многие члены которого не единожды на внутренних выборах доверяли ему управление «жемчужиной в короне российских медиа» - управление «Эхом».

Но вот, что я скажу: несмотря на драматичность произошедших событий, приведшие к ним просчеты ААВ не стали фатальными. Систему, как известно, характеризуют не ошибки, а реакция системы на них. Есть у меня предположение, что извинения ААВ, принесенные им сотрудникам радиостанции, стоили главному редактору больших усилий и сложного преодоления внутренних барьеров. Вспомните, что каждый раз, когда Венедиктов извинялся, он делал это подчеркнуто публично и ярко — не потому, что ему так нравится извиняться и легко признавать какие-то свои ошибки. Просто в каждом из этих случаев существовал некий внешний враг, антипод, которому ААВ оппонировал, открыто противостоял своим очередным смелым выходом. То есть ААВ ставил на службу себе даже собственные локальные поражения - извлекал выгоду даже из того, что человеку менее одаренному принесло бы одни лишь издержки.

Если перечитать, что написал в защиту Матвея Ганапольского Алексей Венедиктов в июне этого года, то можно разглядеть в этом тексте не столько извинения, сколько возможность лишний раз ущучить господина Познера, известного своими раздражительными критическими высказываниями в адрес Эха. А что, удобно! Одним замахом — сразу два удара: с одной стороны выполняешь малоприятную функцию публичных извинений, с другой стороны — выгодно выглядишь, публично выступив против объективного внешнего злодея.

Во всех предыдущих кризисах, где ААВ должен был занимать какие-то публичные позиции, такой внешний злодей всегда находился. А сейчас этим злодеем оказался сам Венедиктов, который (простите великодушно за штамп всем опостылевший) пригрел на груди змею, прыснувшую ядом на всё то, что вроде как сам ААВ по долгу службы должен отстаивать — честь редакции.

Отсюда и мое предположение о том, какие гигантские усилия внутри себя, должно быть, пришлось преодолеть главному редактору, вынужденному выйти и, в отсутствии внешнего врага, принять всё на себя. Нет ни любителя обсценной лексики Познера, ни коварного Лесина, ни завидующего эховским рейтингам Соловьева, ни отправленного в пожизненный игнор Добродеева — не к кому предъявить претензий, не на кого переключить с себя всеобщее внимание, не на кого отвести глаза... То, что вы не увидели этих извинений в публичном пространстве (на сайте Эха, например), та краткость и некое косноязычие текста извинений — все это свидетельствует в пользу того, насколько сложным было для главного редактора это решение. Зато честно. И вот это дорого стоит.

Обзор EchoNews #36: «#венедиктову60»


Такое ощущение, что Венедиктов поддерживал свой проект «Леся Рябцева» из упрямства и чувства противоречия той массовой травле, которой подвергалась всю дорогу его помощница. После ловкой подставы последней сам Венедиктов теперь под неким ударом. Все признаки травли налицо — социальные сети заполонили посты от людей, многие из которых приписывают под своими гневными обращениями «ваш слушатель с 90-х годов». И в большинстве своем резолютивная часть этих обращений сводится к тому, что Венедиктову нет прощения за случившееся, а значит он должен уйти.

Ну, во-первых, зря стараются. Любое внешнее давление лишь укрепляет позиции главного редактора Эха. Тут налицо обратно пропорциональная зависимость. Под давлением внешних обстоятельств Венедиктов никогда не сдастся — и не важно, от кого исходит это давление: от «слушателей с 90-го года» или Администрации Президента.

Во-вторых: а вы можете себе представить, насколько все могло бы быть хуже, если бы оказавшийся в явно стрессовом состоянии «махровый реакционер» Венедиктов вместо извинений перед сотрудниками ответил бы на кризис в духе нынешних властей — устроил бы на станции репрессии, отведя, таким образом, внимание и огонь от собственной персоны?

В-третьих, если вы реально слушатели с 90-х годов и преданы этому радио, то, значит, в меньшей степени заинтересованы в травле главреда, в ослаблении позиций радиостанции в эти непростые гибридные времена. Извините, конечно, но, несмотря на все грехи с Лесей Рябцевой, ААВ по-прежнему остается проводником тех базовых принципов, на которых Эхо выстояло ни один кризис. Конечно, можно упорно ослаблять станцию, требуя отставки Венедиктова, из-за того, что кто-то не может переварить Лесю, чувствует себя преданным и так далее. И, в результате, просрать Эхо.

А можно быть прозорливее и при всех внутренних противоречиях поддержать Венедиктова – человека не просто эффективного, а сверхэффективного. Потому что впереди будут события, на фоне которых кризис «Леси Рябцевой» для Эха покажется несуразным фейком.

И да, потому что главное — сохранить Эхо. >>

#венику60 #happybirthday ...
Поделиться с друзьями:
Категория: Комментарии
Просмотров: 2 989
19:06 || 20 декабря 2015

Обзор EchoNews #35: «Прощаясь с Лесей Рябцевой»

Обзор EchoNews #35: «Прощаясь с Лесей Рябцевой»
Когда Матвея Ганапольского обматерили на сайте, ААВ вышел со специальным блогом, в котором публично выразил свою поддержку журналисту. Когда обматерили весь коллектив и не на сайте, а в эфире телеканала с многомиллионной аудиторией, главный редактор ограничился парой скромных твитов и интервью желтой газетенке. На сайте – вообще молчок. И это тоже показательно......
23:29 || 13 декабря 2015

Обзор EchoNews #31: «Жесткая выволочка от Венедиктова»

Обзор EchoNews #31: «Жесткая выволочка от Венедиктова»
«Желтая пресса» и «вам пора писать художественную литературу» были, пожалуй, самыми безобидными репликами в мой адрес. Больнее всего было получить от главного редактора нелестную оценку в «поверхностном» восприятии и анализе эховской ситуации......
23:49 || 29 сентября 2015

«Леся Рябцева не займет мое место. Это не её СМИ» - Венедиктов

«Леся Рябцева не займет мое место. Это не её СМИ» - Венедиктов
«...Потому что главный редактор занимается не только администрированием, но и контентом. А здесь она должна догонять.»...
20:29 || 22 августа 2015

Еженедельный обзор EchoNews #28: «Лучи поддержки»

Еженедельный обзор EchoNews #28: «Лучи поддержки»
И Быков, и Сорокина рассказали, что решения об их участии в этих передачах были приняты по их же инициативам – сами ножками пришли и попросились. ААВ, обычно придумывавший передачи на Эхе и искавший ведущих для них, сейчас слишком занят разгребанием последствий деятельности своего «ГПЯ». И, что единственно по-настоящему позитивно во всей этой истории, жизненный процесс на радиостанции, вопреки этому дурдому последних месяцев, не остановился - ведущие для передач находятся и просятся на Эхо...
1:41 || 5 июля 2015

Еженедельный обзор EchoNews #25: «Все сошли с ума»

Еженедельный обзор EchoNews #25: «Все сошли с ума»
Вы будете продолжать упорно строчить оскорбления в её блоги и соцсети, призывать Венедиктова одуматься и уволить её, клясться больше не слушать Эхо и не заходить на его сайт. А сами втайне будете ждать следующей возможности, следующего блога, следующего эфира, чтобы повторить всё это снова. С точки зрения Альберта Эйнштейна, это чистой воды безумие. И это не лечится....
21:21 || 1 июня 2015

Еженедельный обзор EchoNews #23: «Нет никакой Леси Рябцевой»

Еженедельный обзор EchoNews #23: «Нет никакой Леси Рябцевой»
Автора Эксперимента пока всё явно устраивает, так что Лесей «кормить» публику будут и дальше – публика будет гневаться и плеваться, но продолжать приходить за добавкой. На то и расчет......
18:59 || 17 мая 2015
О проекте