Перестановки на Эхе: политический подтекст

Ряд известных политических и общественных деятелей усмотрели в смене совета
директоров радиостанции "Эхо Москвы" политический подтекст.

Известный журналист Леонид Парфенов так прокомментировал ситуацию в
интервью "Интерфаксу": "Я думаю, что ничем кроме политических соображений такие
перемены в российских СМИ никогда не бывают вызваны. Еще никогда редакционные
изменения в российских медиа не были связаны ни с чем другим, кроме политических
соображений".

Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов считает главного
редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова авторитетным журналистом, а решение о
его отставке из совета директоров - непонятным. "Венедиктов получил большой
авторитет как организатор вещания, как создатель новой стилистики, основанной на
доверительности, искренности, необычной для наших радиостанций манере разговора.
С другой стороны, он активно вмешивался в жизнь общества, давал свободные
комментарии", - сказал он. По его мнению, решение об отставке Венедиктова из
совета директоров "непонятное, тем более с точки зрения экономической - "Эхо
Москвы" процветало, журналистика и медиабизнес сосуществовали параллельно и
благополучно". "Думаю, "Эхо Москвы" какое-то время останется "Эхом Москвы".
Невозможно представить, что это все сломают и сделают что-то иное", - сказал
Богданов.

Независимый директор "Эха", заместитель руководителя исследовательского
центра частного права при президенте РФ Александр Маковский, отставки которого
потребовал контролирующий акционер, полагает, что смена совета директоров может
отразиться на редакционной политике. "Конечно, когда из совета директоров
выходят два ведущих сотрудника "Эха Москвы" (главный редактор Алексей Венедиктов
и его заместитель Владимир Варфоломеев - ИФ), это может повлечь за собой в
определенной степени изменения в редакционной политике", - считает Маковский. Он
добавил, что узнал о требовании контролирующего акционера относительно его
отставки от корреспондента "Интерфакса". Маковский отметил, что, по его
информации, в повестке дня очередного собрания акционеров радиостанции значился
вопрос о составе совета директоров. Вместе с тем, по данным Маковского,
инициатором был не "Газпром-Медиа Холдинг", владеющий 66% акций "Эха Москвы", а
"кто-то из миноритариев, какая-то маленькая компания".

Независимый директор "Эхо Москвы", научный руководитель Высшей школы
экономики Евгений Ясин считает, что смена совета директоров радиостанции может
привести к изменениям в редакционной политике, не исключены кадровые изменения в
ее руководстве. "С моей точки зрения, все это предпринято с целью установить
контроль государства над независимыми средствами массовой информации", - сказал
он "Интерфаксу" во вторник. "Сначала могут сказать: давай, продолжай дальше. Но
возможны и дальнейшие изменения", - сказал Ясин, говоря о возможных изменениях в
руководстве радиостанции. "Венедиктов не относится к числу тех людей, которые
соглашаются занимать кресло без того, чтобы проводить политику, которую он
считает правильной", - добавил он.
Е.Ясин заявил, что он принял предложение главного редактора "Эха Москвы"
Алексея Венедиктова возглавить общественный совет радиостанции. "Все, что нужно
для того, чтобы "Эхо Москвы" продолжало свою работу, я готов сделать", - сообщил
Ясин, отметив, что в свое время он согласился стать независимым директором
радиостанции, чтобы помочь "Эху Москвы".

Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин также считает решение "Газпром-Медиа"
о досрочной отставке совета директоров радиостанции "Эхо Москвы" политическим.
"Конечно, эти решения имеют ярко выраженный политический характер, принимаются
они в преддверии выборов, власть поставила целью нейтрализовать политическую
активность", - заявил политик "Интерфаксу".

Вместе с тем он сравнил складывающуюся вокруг "Эха Москвы" ситуацию с
решениями, принятыми в начале 2000-х годов в отношении телекомпании "НТВ".
"Технологии применяются примерно такие же, как при разгоне "НТВ". Видимо,
происходит восстановление путинской системы власти и ее укрепление. Скорее
всего, с точки зрения Путина и его команды, "Эхо Москвы" вышло за те рамки,
которые может занимать в этой системе СМИ. Это сигнал к завинчиванию гаек", -
полагает Митрохин. При этом он не исключил, что редакционная политика "Эхо
Москвы" также может измениться.

В руководстве КПРФ считают, что изменение в составе совета директоров "Эха
Москвы" является косвенным свидетельством того, что власть может готовиться к
фальсификациям результатов президентских выборов.
"Действия "Газпром-Медиа" в отношении радиостанции "Эхо Москвы" носит, на мой
взгляд, превентивный характер. И это может свидетельствовать о том, что власть
готовится к массовым фальсификациям 4 марта на выборах президента РФ. Поэтому
заблаговременно пытается накинуть информационную узду на радиостанцию, которая
свободно отражает широкую палитру мнений о предвыборной кампании, в том числе,
транслирует и мнение оппозиционных нынешнему режиму сил", - сказал "Интерфаксу"
секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы Сергей Обухов.
Он считает, что тем самым власть "подала очевидный сигнал о своих
намерениях: заткнуть рты и не сметь критиковать сложившуюся в стране
имитационную демократию, о чем свидетельствует и освещение предвыборной кампании
на основных федеральных каналах".
"Это уже не первая "зачистка", которую "Газпром" проводит в своих подконтрольных
радиостанциях. Ранее, сразу после декабрьских выборов в Госдуму был уволен
главный редактор радиостанции "Сити-FM" Александр Герасимов", - напомнил
депутат-коммунист. Он отметил, что "Сити-FM" "после думских выборов уж совсем
"отвязалась" от информационной политики партии власти, поддерживая протесты
москвичей против фальсификации результатов выборов".
С.Обухов отметил, что, вероятно, такая же судьба ждет и руководство
радиостанции "Эхо Москвы". "Убежден, власть будет делать все, чтобы перекрыть
кислород радиостанции "Эхо Москвы" в самое ближайшее время, когда планируются
массовые митинги как в поддержку действующей власти, так и против проводимого ею
курса", - добавил С.Обухов.

Экс-премьер РФ, сопредседатель Партии народной свободы (ПАРНАС) Михаил
Касьянов считает, что решение о смене состава совета директоров радиостанции
"Эхо Москвы" предвещает усиление давления на ее информационную политику. "То,
что происходит в отношении "Эха" - это давление на редакционную политику.
Закручивание гаек не за горами", - сказал М.Касьянов во вторник "Интерфаксу".

Между тем основной акционер радиостанции - "Газпром-Медиа" - заявил, что
перемены в совете директоров "Эха Москвы" связаны с хозяйственной деятельностью
и не затронут редакционную политику радиостанции.

"Совет директоров - это орган хозяйственной деятельности предприятия. Во всех
предприятиях в совет директоров входят бизнес-менеджеры - этот же стандарт мы
хотим применить на "Эхе Москвы". Совет директоров не занимается редакционной
политикой", - заявила во вторник "Интерфаксу" официальный представитель ОАО
"Газпром-Медиа" Ирина Зенкова.

При этом она отметила, что во всех компаниях, которые входят в
"Газпром-Медиа", существует та форма совета директоров, к которой хотят привести
и "Эхо Москвы". "Члены совета директоров прежде всего вырабатывают
бизнес-задачи, и ничего больше. Именно поэтому мы хотим туда ввести генерального
директора радиостанции Юрия Федутинова", - подчеркнула И.Зенкова.
По ее словам, члены совета директоров, "безусловно, равно удалены и от
акционеров, и от редакционной политики - это независимые директора".
И.Зенкова также сказала, что по всем этим вопросам "Газпром-Медиа" провел
консультации. "И мы считаем, что эти перемены могут дать новый импульс развитию
бизнеса", - добавила пресс-секретарь.
Она также отметила, что всем акционерам было предложено провести эту
процедуру 29 марта, а не дожидаться лета, когда традиционно происходит собрание
акционеров.

Во фракции "Единая Россия" также высказали уверенность, что перестановки на
"Эхе" не связаны с творчеством радиостанции.
Руководитель фракции "Единая Россия" в Госдуме, вице-спикер Андрей Воробьев
не видит политических мотивов в решении "Газпром-медиа" досрочно отправить в
отставку совет директоров радиостанции "Эхо Москвы".
"Я более чем уверен, что это никак не может быть связано с творчеством "Эха
Москвы", - заявил А.Воробьев на брифинге во вторник, отвечая на вопрос
"Интерфакса".
Он полагает, что в данном случае речь может идти об "управленческом
решении".
В то же время, заметил представитель руководства "Единой России", он делает
свои выводы на основе сообщений СМИ. Если верить этим сообщениям, то, отметил
А.Воробьев, "это не предполагает увольнения за какие-то публикации".
Парламентарий подчеркнул, что сам не имеет никакого отношения к "Газпрому"
и его "дочке", и поэтому ему сложно более конкретно говорить на данную тему. Он
считает, что, скорее всего, в организации идут "какие-то управленческие
процессы".
Что касается творческого коллектива "Эха Москвы", то, по его мнению, это
"успешная, популярная и прибыльная" организация, о чем, в частности,
свидетельствует высокая стоимость рекламы на этой радиостанции.

"Интерфакс"