Интервью в чистом виде

На Эхе не так давно поднимался вопрос о том, что на радиостанции нет ни одной передачи, которая бы представляла собой интервью в чистом виде. То есть интервью с гостями, на самом деле, очень много, но почти все они событийные. Иными словами, центральный стержень этих интервью – новости, события, а не гость, дающий им комментарии. «Дифирамб» Ксении Лариной и «Dura Lex» Михаила Барщевского лишь отчасти восполняют этот пробел – это опять же узкотематические передачи, которые вряд ли можно считать интервью в том смысле, в каком мы его сейчас обсуждаем. В этих передачах в центре опять же не столько человек как личность, сколько человек как комментатор и выразитель мнения.

Есть еще одно исключение из целого ряда событийных интервью, но опять же лишь с натяжкой претендующее на роль интервью в чистом виде. Это передача «Попутчики» с Александром Плющевым и Дмитрием Борисовым. По сути, сейчас это тот же «Аргентум» (не понятно, зачем понадобилось его закрывать несколько лет назад, чтобы потом вновь на том же месте в эфире запустить аналогичный проект с теми же ведущими) с некоторой оговоркой на новую формализацию (атмосферность поезда и все дела).

Но все же после некоторых размышлений приходишь к выводу, что и «Попутчики» на статус большого интервью не тянут. Происходит это по одной из друг друга сменяющих причин: либо гость слабоват для хорошего интервью, либо ведущие для гостя. То есть с одной стороны интерес не возникает, когда приходит очередная дутая «звезда», рожденная современным TV (из новоиспеченного шоу или примитивного отечественного ситкома) – слушать, как старательно выжимают хоть что-то из напыщенных новоявленных актеров и звезд шоу-бизнеса ироничные Плющев с Борисовым зачастую бывает скучно, хотя иногда и выглядит забавным. С пустым человеком содержательный разговор не возможен по определению.

С другой стороны, иногда приходят гости, которых можно отнести к категории «сильных», но тогда легкомысленный уровень ведения авторов передачи оказывается такому гостю не слишком соответствующим. И тогда уже гостю становится скучно – Макаревич на одной из последних передач в «Попутчиках» вообще, кажется, разве что не зевал, вяло отвечая на избитые и явно вымученные вопросы ведущих. Впрочем, про эфир с лидером «Машины времени» лучше написал один из блогеров в ЖЖ, цитаты из которого приведены далее.

Слушаю ЭХО, скачивая в Интернете (отбирая).

Едут два буржуина - Плющев и Макаревич (попутчики). В разговоре топчутся на месте, типа, - "только после вас". Как два бизнесмена со вниманием (толерантностью) к бизнесу друг друга (не сказать лишнего). Вот на этом материале надо оценивать Ксению Ларину как ведущую. Она не будет так вилять хвостиком, как Плющев, вероятно, получивший задание от Венедиктова, который дает место для новой программы Макаревичу - рассказать об историях, связанных с его песнями...

Ведущие ЭХА (не помню, кто там был второй ведущий - в этом купе) ограничились вопросом от слушателей ("А я тут ни при чем!" - вспомнился мне продавец пиявок Дуремар из сериала про Буратино), - что вы думаете об отношении "художник и власть"? - и дали нести Макаревичу свой серый набор слов... о том, что ему нравится президент и вообще, - ну, не нравится многое из окружающей действительности, - а что можно сделать??!! (якобы ничего нельзя) и всякое такое.

Ни одного сложного (острого) вопроса.

А так ИНТЕРЕСНО: как относится Мак. к гражданскому обществу? вообще? и в России? к свободе? стоит ли она жертв или нет? и о чем же были его песни - те далекие?
...как он относится к защите прав личности? к выходу на площадь? к подписанию прошений? кого он зачислил в число "революционеров" - Александра Галича? Солженицына? Андрея Сахарова? Немцова? Сергея Ковалева? Пионтковского? Анну Политковскую? Владимира Высоцкого? Владимира Ульянова? (а Ленина в детстве любил? и когда и почему разлюбил?) Ходорковского? просил ли он за Ходорковского у президента и что из этого вышло? и т.д. и т.п
.


Безусловно, у каждого свое видение того, какие вопросы и как надо задавать – в этом слушатели передач Эха и их ведущие редко когда бывают сто процентов солидарны. Но все-таки, полагаю, что избранная Плющевым и Борисовым стилистика названная процитированным выше оратором «топчутся на одном месте» работает только с теми амебами из шоу-бизнеса, которые в саморекламе «Попутчиков» обозначены как «подающие надежды». Для глубокого полноценного интервью это не работает.

Так что же тогда остается в сухом остатке? Неужели на большом и разнообразном Эхе с такими разноголосыми и разномастными ведущими нет ни одной передачи и ни одного ведущего, которые бы представляли большое настоящее интервью в чистом виде? До недавних пор было и скоро снова будет. Речь, конечно, о первом главном редакторе Эхо Москвы Сергее Корзуне, который вел на станции передачу-интервью «Без дураков». Как известно, Корзун приостановил выход передачи некоторое время назад , взяв паузу в связи с работой, по некоторым данным, над созданием новой радиостанции. Однако, по последней информации, «Без дураков» в скором времени вновь вернется в эфир, заполнив пустовавшую на радио нишу настоящего большого интервью в чистом виде. Туда и Макаревича будет не стыдно позвать. >>
Поделиться с друзьями:
Категория: Комментарии
Просмотров: 7 236
1:53 || 24 января 2011
Метки: Плющев

BREAKING NEWS: Медведев дал принципиальное согласие на интервью Эху Москвы

BREAKING NEWS: Медведев дал принципиальное согласие на интервью Эху Москвы
Президент Медведев дал принципиальное согласие на интервью радио Эхо Москвы. Договоренность с ним была достигнута главным редактором радиостанции Венедиктовым на вчерашнем торжественном приеме в Кремле. Интервью может состояться уже в январе 2012 года и будет посвящено тем политическим реформам, которые осуществлял Медведев. Также Венедиктов не исключил публичного интервью в эфире Эха с Владиславом Сурковым. Обо всем этом главред радиостанции рассказывает сейчас в рамках последней в этом году...
19:18 || 31 декабря 2011

Разбор интервью Медведева Эху Москвы (Часть первая: вокруг интервью)

Разбор интервью Медведева Эху Москвы (Часть первая: вокруг интервью)
При том, что интервью действующего президента негосударственному СМИ может являться одним из самых жирных и ярких мазков к общему и без того завидному бэкграунду радиостанции, хотелось бы более четко сформулировать вопрос компромиссов, на которые пошло Эхо: а чем в данной ситуации Эхо Москвы лучше любого другого марионеточного государственного СМИ, которым президент периодически дает интервью, отвечая на тщательно согласованные заранее вопросы тамошних сервильных журналистов?.......
22:13 || 14 августа 2011

***BREAKING NEWS***: ПРЕЗИДЕНТ РФ МЕДВЕДЕВ ДАЛ СЕГОДНЯ ИНТЕРВЬЮ РАДИОСТАНЦИИ ЭХО МОСКВЫ

***BREAKING NEWS***: ПРЕЗИДЕНТ РФ МЕДВЕДЕВ ДАЛ СЕГОДНЯ ИНТЕРВЬЮ РАДИОСТАНЦИИ ЭХО МОСКВЫ
Медведев дал интервью Эху Москвы, Раша Тудей и Первому информационному кавказскому каналу сегодня вечером. От Эха Москвы интервью у президента брал главный редатор станции Алексей Венедиктов. Это первое в истории Эха интервью действующего главы российского государства. Подробности последуют >>...
22:20 || 4 августа 2011

Бизнес ФМ берет интервью у главы ЕЦБ

Бизнес ФМ берет интервью у главы ЕЦБ
Почти сенсационную новость сообщил сегодня вечером обозреватель Бизнес ФМ Владимир Левченко. По его словам, другой обозреватель БФМ Григорий Бегларян сейчас находится во Франкфурте-на-Майне, где должно состояться......
22:57 || 4 февраля 2011

Самая бесполезная передача

Самая бесполезная передача
С тех пор как сайт «Эхо Москвы» завоевал Премию Рунета (в конце 2008 года), продвижение популярного интернет-ресурса активизировалось многократно. Стоит ли говорить слушателям «Эха» о навящивых джинглах-напоминаниях, звучащих после каждого (!) анонса любой передачи в эфире станции (типа «Волнующие вас вопросы вы можете задать на сайте «Эха»). Плотность таких напоминаний в сравнительно небольшой отрезок времени длительностью от двух до трех минут (именно столько длятся блоки саморекламы на...
20:14 || 8 февраля 2009
О проекте