"Эхо" сделало новый шаг? (часть вторая)
Продолжаем поднятую в предыдущем комментарии тему переполнения сайта «Эха Москвы» сравнительно второсортным контентом, отбираемом на основе малопонятных критериев. На сей раз речь пойдет о контенте людском, если так можно выразиться. Времена, когда заходишь на сайт или включаешь радио, и встречаешь сразу же знакомую фамилию, похоже, постепенно уходят. В эфире это пока не очень заметно, а вот на сайте радиостанции – уже во всю. Какие-то люди с не до конца понятными статусами на «Эхе», позиционирующиеся как перспективные ведущие, типа, переполненные новыми идеями и жаждущие их реализации в эфире. Самый актуальный пример из этой серии – передача ZOOM и персоналии, вокруг нее стоящие.
Знакомство с новым продуктом этого сезона, (придуманным, сами догадайтесь, кем) происходило у меня поэтапно. Сначала я увидел блог некой темноволосой жгучей красавицы Элины Родькиной, обозначенной в титрах сайта журналистом. На самом деле, весьма отдаленная, как я понимаю (могу обшибаться), от внутриэховской кухни журналистка в своем блоге о моде (так же, как позже прояснилось, мало связанным непосредственно с проектом ZOOM) полезла в столь интимную для станции сферу, куда доступ, по-хорошему, должны иметь лишь эховские корифеи. Поясню: задавать тон в обсуждении внутренностей «Эхо Москвы», а именно – его сотрудников и кухни, может если не один Венедиктов, то хотя бы те, кто на «Эхе» уже не первый год. Однако размышлениям в ключе этой, казалось бы, вполне очевидной логики поразмыслить никто не потрудился, а потому на выходе мы видим очередной косяк. Это я уже непосредственно про пост Родькиной «Тестируем Эхо на глаз». Неясно сформулированная цель опроса в посте (как следствие – полное непонимание аудитории того, чего от нее хотят), половинчатый набор кандидаток (аргумент про то, что отобраны только те, кто был на 19-летии Эха, извините, не проканывает абсолютно) – в общем, опрос с неясно сформулированными целями получил в итоге соответствующий результат. Да и сама по себе изначальная идея сравнивать сотрудниц «Эха» лишь по внешнему образу изначально была обречена на провал, ибо большинство голосовавших этим критерием пренебрегло, основываясь исключительно на личном отношении к конкретному ведущему. Я, например, тоже голосовал за Ольгу Бычкову только потому, что из всех выставленных на голосовалку, обожаю её как ведущую больше всех. Так вот, если бы причастность к «Эху» у очаровательной Элины Родькиной проявлялась бы в чем-то большем, чем один пост на сайте, я думаю, она бы предвидела подобный исход.
С облегчением узнав, что функционал Элины Родькиной на ведение программы ZOOM пока не распространяется, отправляемся смотреть закулисное видео Венедиктова, в котором он беседует с журналистками Татьяной Роднянской и Ириной Баблоян. Весьма печальное зрелище в том плане, что от участниц нового тенденциозного проекта, которые, по идее, должны выступать по меньшей мере локомотивами новых идей и решений, ожидалось большего. По факту опять все придумал и сделал Венедиктов. Может, они, конечно, камеры испугались, но какая-то у девушек наличествовала апатичность, безыдейность и отсутствие энтузиазма, что ли. Я, конечно, могу несколько преувеличивать, но представьте только: тебе дают час на станции с сумасшедшими рейтингами и активной думающей аудиторией. Тебе дают свободу в выборе тем, гостей, формата, развития, содержания – при таком наборе, который не может сейчас обеспечить никакая другая радиостанция, нужно просто фонтанировать идеями, быть зараженным и вдохновленным тем, что тебе предстоит сделать. Я не идеализирую – подобное уже вполне наяву приходилось видеть у многих других постоянных ведущих «Эха». К сожалению, подобным состоянием абсолютного фана в кабинете у Венедиктова мог похвастаться лишь непосредственный его хозяин.
Ну и в финале сего ознакомления – комментарий по самому пилоту передачи ZOОM, вышедшему в ночь на 3 сентября. Пилот, прямо скажем, был абсолютно провальным, и если ситуация в следующих эфирах не исправится хоть немного, однозначно можно будет утверждать, что ZOOM станет проектом на полсезона - сезон – не больше. Сам эфир спас гость Артемий Троицкий, который, в общем-то, и тащил всю передачу на себе. Реплики не впопад, перебивания гостя, вопросы не в контексте беседы… – ведущим повезло, что Троицкий к ним хорошо относится, раз стоически всему этому не придавал видимого раздражения. Репортаж опять же некоего Максима Медведева, представлявший из себя опрос на улице, больше напоминал конкурсную работу абитуриента журфака – интересно, перед эфиром это хоть кто-нибудь прослушивал?
В связи с этим вспоминаются новинки прошлых сезонов – передача Марины Королевой «Поехали», «Попутчики» Плющева и Борисова, программа Тихона Дзядко – «Одним словом»… Все эти передачи - подняты так же с одной лишь задумки до качественного, интересного и профессионального слаженного конечного продукта. Причем в случае Дзядко, который ведет свой проект практически без гостей, «Одним словом» слушается просто на одном дыхании – потому что и сделан он на одном дыхании, в чем заслуга ведущего, ведущего и еще раз ведущего.
Или взять передачу «Послужной список». Вспомните, когда проект только начинался, Венедиктов также проводил летучки с ведущими у себя в кабинете. И наряду с застенчивой и немногословной Яной Маргасовой, чье предназначение в передаче до сих пор остается для меня загадкой, была и есть блистательная Ольга Журавлева – настоящий словесный вихрь, ураган мыслей и неистощаемый гейзер фактов. Их проект выходит уже больше года – за это время он был сдвинут с неудобного будничного полудня на ранний вечер субботы, увеличившись по времени и заметно похорошев по содержанию. Каких только фактов и фактиков скрупулезно не отбирает в подготовке к эфиру Журавлева. Причем, все делает сама. Я лично принимал участие в одной из их передач. Оставил заявку на сайте, за два часа до эфира меня набрала лично Журавлева, и мы минут 30-40 с ней вдохновлено общались о моей профессии нынешней в целом и различных её тонкостях. Журавлева, мало что понимающая в сфере моей деятельности, задавала удивительно правильные и нужные вопросы, затем быстро отобрала все самое интересное, органично скомпоновала с уже имеющимся наработанным материалом и пустила в эфир – та передача, как и все остальные, подготовленные Ольгой Журавлевой, была изумительной по насыщенности и форме изложения.
Ольга Журавлева не только в буквальном смысле парит...
Обратите внимание, что все из перечисленных абзацом выше передач благополучно переехали в новый сезон. Они успешны, в каждой из них есть своя изюминка, а у ведущих – задор и даже некоторый азарт.
Возвращаясь к новоделам этого сезона. После первого же эфира говорить, что конкретные ведущие – не уровня «Эха», весьма поспешно и опрометчиво. Вспомните, например, первый эфир Воробьевой на «Утреннем развороте». Но признать, что вышедший контент сырой, необходимо. Согласитесь, в супермаркете передач «Эхо Москвы» трудно будет продать хоть что-либо, если ты выходишь в эфир под невнятной вывеской: «Наша передача освещает все актуальные темы, так или иначе связанные с модой». И, как справедливо заметил один из слушателей, «к передаче надо готовиться – нахрапом только в Утреннем Развороте взять можно!». >>
Знакомство с новым продуктом этого сезона, (придуманным, сами догадайтесь, кем) происходило у меня поэтапно. Сначала я увидел блог некой темноволосой жгучей красавицы Элины Родькиной, обозначенной в титрах сайта журналистом. На самом деле, весьма отдаленная, как я понимаю (могу обшибаться), от внутриэховской кухни журналистка в своем блоге о моде (так же, как позже прояснилось, мало связанным непосредственно с проектом ZOOM) полезла в столь интимную для станции сферу, куда доступ, по-хорошему, должны иметь лишь эховские корифеи. Поясню: задавать тон в обсуждении внутренностей «Эхо Москвы», а именно – его сотрудников и кухни, может если не один Венедиктов, то хотя бы те, кто на «Эхе» уже не первый год. Однако размышлениям в ключе этой, казалось бы, вполне очевидной логики поразмыслить никто не потрудился, а потому на выходе мы видим очередной косяк. Это я уже непосредственно про пост Родькиной «Тестируем Эхо на глаз». Неясно сформулированная цель опроса в посте (как следствие – полное непонимание аудитории того, чего от нее хотят), половинчатый набор кандидаток (аргумент про то, что отобраны только те, кто был на 19-летии Эха, извините, не проканывает абсолютно) – в общем, опрос с неясно сформулированными целями получил в итоге соответствующий результат. Да и сама по себе изначальная идея сравнивать сотрудниц «Эха» лишь по внешнему образу изначально была обречена на провал, ибо большинство голосовавших этим критерием пренебрегло, основываясь исключительно на личном отношении к конкретному ведущему. Я, например, тоже голосовал за Ольгу Бычкову только потому, что из всех выставленных на голосовалку, обожаю её как ведущую больше всех. Так вот, если бы причастность к «Эху» у очаровательной Элины Родькиной проявлялась бы в чем-то большем, чем один пост на сайте, я думаю, она бы предвидела подобный исход.
С облегчением узнав, что функционал Элины Родькиной на ведение программы ZOOM пока не распространяется, отправляемся смотреть закулисное видео Венедиктова, в котором он беседует с журналистками Татьяной Роднянской и Ириной Баблоян. Весьма печальное зрелище в том плане, что от участниц нового тенденциозного проекта, которые, по идее, должны выступать по меньшей мере локомотивами новых идей и решений, ожидалось большего. По факту опять все придумал и сделал Венедиктов. Может, они, конечно, камеры испугались, но какая-то у девушек наличествовала апатичность, безыдейность и отсутствие энтузиазма, что ли. Я, конечно, могу несколько преувеличивать, но представьте только: тебе дают час на станции с сумасшедшими рейтингами и активной думающей аудиторией. Тебе дают свободу в выборе тем, гостей, формата, развития, содержания – при таком наборе, который не может сейчас обеспечить никакая другая радиостанция, нужно просто фонтанировать идеями, быть зараженным и вдохновленным тем, что тебе предстоит сделать. Я не идеализирую – подобное уже вполне наяву приходилось видеть у многих других постоянных ведущих «Эха». К сожалению, подобным состоянием абсолютного фана в кабинете у Венедиктова мог похвастаться лишь непосредственный его хозяин.
Ну и в финале сего ознакомления – комментарий по самому пилоту передачи ZOОM, вышедшему в ночь на 3 сентября. Пилот, прямо скажем, был абсолютно провальным, и если ситуация в следующих эфирах не исправится хоть немного, однозначно можно будет утверждать, что ZOOM станет проектом на полсезона - сезон – не больше. Сам эфир спас гость Артемий Троицкий, который, в общем-то, и тащил всю передачу на себе. Реплики не впопад, перебивания гостя, вопросы не в контексте беседы… – ведущим повезло, что Троицкий к ним хорошо относится, раз стоически всему этому не придавал видимого раздражения. Репортаж опять же некоего Максима Медведева, представлявший из себя опрос на улице, больше напоминал конкурсную работу абитуриента журфака – интересно, перед эфиром это хоть кто-нибудь прослушивал?
В связи с этим вспоминаются новинки прошлых сезонов – передача Марины Королевой «Поехали», «Попутчики» Плющева и Борисова, программа Тихона Дзядко – «Одним словом»… Все эти передачи - подняты так же с одной лишь задумки до качественного, интересного и профессионального слаженного конечного продукта. Причем в случае Дзядко, который ведет свой проект практически без гостей, «Одним словом» слушается просто на одном дыхании – потому что и сделан он на одном дыхании, в чем заслуга ведущего, ведущего и еще раз ведущего.
Или взять передачу «Послужной список». Вспомните, когда проект только начинался, Венедиктов также проводил летучки с ведущими у себя в кабинете. И наряду с застенчивой и немногословной Яной Маргасовой, чье предназначение в передаче до сих пор остается для меня загадкой, была и есть блистательная Ольга Журавлева – настоящий словесный вихрь, ураган мыслей и неистощаемый гейзер фактов. Их проект выходит уже больше года – за это время он был сдвинут с неудобного будничного полудня на ранний вечер субботы, увеличившись по времени и заметно похорошев по содержанию. Каких только фактов и фактиков скрупулезно не отбирает в подготовке к эфиру Журавлева. Причем, все делает сама. Я лично принимал участие в одной из их передач. Оставил заявку на сайте, за два часа до эфира меня набрала лично Журавлева, и мы минут 30-40 с ней вдохновлено общались о моей профессии нынешней в целом и различных её тонкостях. Журавлева, мало что понимающая в сфере моей деятельности, задавала удивительно правильные и нужные вопросы, затем быстро отобрала все самое интересное, органично скомпоновала с уже имеющимся наработанным материалом и пустила в эфир – та передача, как и все остальные, подготовленные Ольгой Журавлевой, была изумительной по насыщенности и форме изложения.
Ольга Журавлева не только в буквальном смысле парит...
...но и виртуозно дирижирует прямым эфиром.
Обратите внимание, что все из перечисленных абзацом выше передач благополучно переехали в новый сезон. Они успешны, в каждой из них есть своя изюминка, а у ведущих – задор и даже некоторый азарт.
Возвращаясь к новоделам этого сезона. После первого же эфира говорить, что конкретные ведущие – не уровня «Эха», весьма поспешно и опрометчиво. Вспомните, например, первый эфир Воробьевой на «Утреннем развороте». Но признать, что вышедший контент сырой, необходимо. Согласитесь, в супермаркете передач «Эхо Москвы» трудно будет продать хоть что-либо, если ты выходишь в эфир под невнятной вывеской: «Наша передача освещает все актуальные темы, так или иначе связанные с модой». И, как справедливо заметил один из слушателей, «к передаче надо готовиться – нахрапом только в Утреннем Развороте взять можно!». >>
Поделиться с друзьями:
Категория: Комментарии
Просмотров: 23 576
0:20 || 8 сентября 2009
Автор: Игорь Горбунов
Метки: Сегодня стартует новый сезон на Эхе Москвы
Традиционно он начинается в очередной (на сей раз 21-ый) день рождения радиостанции. Начало нового сезона ознаменовано не только запуском новой версии сайта Эхо Москвы, но и открытием маленькой студии Эха после реконструкции. В эти минуты компанией «Сетевизор» ведется трансляция первого эфира из обновленной студии. В ней собрались сотрудники станции, технический персонал, а также ведущий новостей Владимир Варфоломеев и ведущие сегодняшнего «Утреннего разворота» Алексей Венедиктов и Ирина...
9:11 || 22 августа 2011
Биржевой час на Бизнес ФМ
Руководство, сменившееся на Бизнес ФМ летом 2009 года, продолжает аккуратно и неспешно перестраивать эфир. Точнее речь идет не о перестройке, а об определенной надстройке. Как к интернет-браузеру можно прикреплять определенные утилиты, сохраняя в целом его работу, но при этом увеличивая функциональность – так и новое руководство «Бизнеса» в соответствии со своим обещанием ничего серьезно не переделывать, кое-какие новшества все равно вводит. Лучшим тому примером может служить «Биржевой час»,...
22:40 || 21 января 2010
«Эхо» сделало новый шаг? (часть первая)
Что-то странное происходит с «Эхом Москвы». С тех пор, как получил на сайте публикацию пост Венедиктова под названием «Эхо делает следующий шаг», в блогах «Эха» начался какой-то малоконтролируемый процесс. Во-первых, количество пишущих на сайте в свои блоги стало расти в геометрической прогрессии. И если появление в качестве блоггеров таких авторитетных людей, как Сергей Алексашенко, Леонид Радзиховский или Алексей Митрофанов можно только приветствовать, то по многим остальным авторам остаются...
16:47 || 6 сентября 2009
Самая бесполезная передача
С тех пор как сайт «Эхо Москвы» завоевал Премию Рунета (в конце 2008 года), продвижение популярного интернет-ресурса активизировалось многократно. Стоит ли говорить слушателям «Эха» о навящивых джинглах-напоминаниях, звучащих после каждого (!) анонса любой передачи в эфире станции (типа «Волнующие вас вопросы вы можете задать на сайте «Эха»). Плотность таких напоминаний в сравнительно небольшой отрезок времени длительностью от двух до трех минут (именно столько длятся блоки саморекламы на...
20:14 || 8 февраля 2009
Непростые времена, часть вторая
продолжение, начало - http://www.echonews.ru/2008/10/01/krizis2008-part1.html Теперь, что касается тех, кого Доренко приметил и вовремя прихватил с собой. Маша Майерс, никто не будет спорить, была жутко профессиональна. Не менее профессионален был в своем деле и Александр Андреев. Но на «Эхе» они были обычными ведущей и информационником. Сейчас они оба заместители главного редактора, а Андреев, между прочим, вообще возглавил службу информации РСН. Почему-то сомнений не возникает и в том, что...
16:28 || 6 октября 2008
2016 © DataLife Engine
