Еженедельный обзор EchoNews #15: «Угрозы внутренние и внешние»
Начну этот обзор с того, на чем остановился в прошлый раз – с роста нетерпимости. Эхо Москвы, как отражение состояния общества, этот процесс не обошел стороной. А дерзкое убийство Бориса Немцова под стенами Кремля предсказуемо подстегнуло все те негативные тенденции в обществе, которые были запущены после присоединения Крыма и начала донбасской кампании. Эскалация идет полным ходом и, что особенно удручает, не обходит стороной журналистский коллектив Эха - в представлении многих, последний бастион журналистской этики, солидарности и удивительной гармонии несовместимого.
Конечно, внутри Эха нет никакого уникального журналистского коллектива (УЖК), как почему-то принято считать. Хотя бы потому, что разные люди приходят и уходят, а радио остается всё тем же. Есть некая особенность (но не уникальность), заключающаяся в том, что эховский коллектив (в отличие от многих других СМИ в России) сформирован не по принципу подбора единомышленников, а по принципу создания команды профессионалов. Именно поэтому здесь есть свои условные голубевы и осины, а некоторые из сотрудников несколько неожиданно уходили в свое время работать на федеральные телеканалы. При этом явно выраженная приверженность одних сотрудников (в основном составляющих «костяк» Эха, сформированный в первые годы вещания радиостанции) оппозиционным политическим взглядам никак не мешала «вариться» им в одном котле с вполне себе провластными журналистами. Последних на Эхе, в отличие от ситуации в целом по стране, правда, меньшинство. Но до сих пор, судя по внешним признакам – таким как активность в социальных сетях, чувствовало это меньшинство себя вполне вольготно.
Пока как-то удавалось работать по принципу, сформулированному главным редактором. У меня нет точной цитаты, но, помнится, как-то Алексей Венедиктов выразился в том духе, что занимающиеся пропагандой журналисты делают свою работу, у них такая профессия, и к этому надо относиться с пониманием.
Стремительно падающий уровень толерантности к альтернативной точке зрения в стране – искусственно инициированный процесс, похоже уже перешедший в катастрофическую по свои возможным последствиям самоподдерживающуюся стадию – проникает все глубже, затрагивая даже те островки терпимости, которые до этого были практически неприступны. Бесполезно гадать, чем всё это закончится, но то, что это затронуло и Эхо Москвы свидетельствует о крайне запущенной стадии процесса.
Всё описываемое (особенно стороннему наблюдателю) может пока показаться не столь очевидным, тем более что до откровенного стравливания коллег между собой (параллельный процесс в государственных масштабах в этом плане преуспел куда больше) дело еще не дошло. Надеюсь, и не дойдет.
Так вот, к этим неочевидным, но зреющим проблемам добавьте куда более явную внешнюю угрозу, о которой вновь заговорили после обнаружения «чеченского» следа в деле убийства Немцова (по крайней мере, эту версию сейчас активно пропихивают через СМИ). Предполагается, что Немцов был убит за его позицию по Шарли Эбдо, при этом одного из обвиняемых по делу глава Чечни Рамзан Кадыров назвал настоящим «патриотом». Это заставаляет обратить на себя внимание, так как ранее Кадыров недвусмысленно намекал на возможность расправы с Эхом:
Безотносительно правдоподобности версии о мусульманском следе в «деле Немцова», показательна реакция чеченского лидера, назвавшего предполагаемого убийцу политика «патриотом». Дальнейшее "случайно совпавшее" с этим награждение Кадырова государственным орденом недвусмысленно свидетельствует о реакции Кремля на заявления главы Чечни. Де-факто это явный сигнал на одобрение дальнейших расправ с «врагами ислама».
В этой связи, проблема падения толерантности внутри эховского коллектива, конечно, ничто по сравнению с рисками, которые несет «антиисламский рупор» (кадыровский ярлык для Эха) в свете насаждаемой идеологии политической, а теперь еще и религиозной нетерпимости. Не понятно, как там всё это воспринимается в Кремле – или растерянность и бессилие (со слов Собчак, Путин устроил разнос силовикам за убийство Немцова, произошедшее в особо охраняемой зоне), или в духе пассивного попустительства – в любом случае, результат пока один. И этот результат ведет к катастрофе. >>
Конечно, внутри Эха нет никакого уникального журналистского коллектива (УЖК), как почему-то принято считать. Хотя бы потому, что разные люди приходят и уходят, а радио остается всё тем же. Есть некая особенность (но не уникальность), заключающаяся в том, что эховский коллектив (в отличие от многих других СМИ в России) сформирован не по принципу подбора единомышленников, а по принципу создания команды профессионалов. Именно поэтому здесь есть свои условные голубевы и осины, а некоторые из сотрудников несколько неожиданно уходили в свое время работать на федеральные телеканалы. При этом явно выраженная приверженность одних сотрудников (в основном составляющих «костяк» Эха, сформированный в первые годы вещания радиостанции) оппозиционным политическим взглядам никак не мешала «вариться» им в одном котле с вполне себе провластными журналистами. Последних на Эхе, в отличие от ситуации в целом по стране, правда, меньшинство. Но до сих пор, судя по внешним признакам – таким как активность в социальных сетях, чувствовало это меньшинство себя вполне вольготно.
Пока как-то удавалось работать по принципу, сформулированному главным редактором. У меня нет точной цитаты, но, помнится, как-то Алексей Венедиктов выразился в том духе, что занимающиеся пропагандой журналисты делают свою работу, у них такая профессия, и к этому надо относиться с пониманием.
Стремительно падающий уровень толерантности к альтернативной точке зрения в стране – искусственно инициированный процесс, похоже уже перешедший в катастрофическую по свои возможным последствиям самоподдерживающуюся стадию – проникает все глубже, затрагивая даже те островки терпимости, которые до этого были практически неприступны. Бесполезно гадать, чем всё это закончится, но то, что это затронуло и Эхо Москвы свидетельствует о крайне запущенной стадии процесса.
Всё описываемое (особенно стороннему наблюдателю) может пока показаться не столь очевидным, тем более что до откровенного стравливания коллег между собой (параллельный процесс в государственных масштабах в этом плане преуспел куда больше) дело еще не дошло. Надеюсь, и не дойдет.
Так вот, к этим неочевидным, но зреющим проблемам добавьте куда более явную внешнюю угрозу, о которой вновь заговорили после обнаружения «чеченского» следа в деле убийства Немцова (по крайней мере, эту версию сейчас активно пропихивают через СМИ). Предполагается, что Немцов был убит за его позицию по Шарли Эбдо, при этом одного из обвиняемых по делу глава Чечни Рамзан Кадыров назвал настоящим «патриотом». Это заставаляет обратить на себя внимание, так как ранее Кадыров недвусмысленно намекал на возможность расправы с Эхом:
Безотносительно правдоподобности версии о мусульманском следе в «деле Немцова», показательна реакция чеченского лидера, назвавшего предполагаемого убийцу политика «патриотом». Дальнейшее "случайно совпавшее" с этим награждение Кадырова государственным орденом недвусмысленно свидетельствует о реакции Кремля на заявления главы Чечни. Де-факто это явный сигнал на одобрение дальнейших расправ с «врагами ислама».
В этой связи, проблема падения толерантности внутри эховского коллектива, конечно, ничто по сравнению с рисками, которые несет «антиисламский рупор» (кадыровский ярлык для Эха) в свете насаждаемой идеологии политической, а теперь еще и религиозной нетерпимости. Не понятно, как там всё это воспринимается в Кремле – или растерянность и бессилие (со слов Собчак, Путин устроил разнос силовикам за убийство Немцова, произошедшее в особо охраняемой зоне), или в духе пассивного попустительства – в любом случае, результат пока один. И этот результат ведет к катастрофе. >>
Поделиться с друзьями:
Категория: Комментарии
Просмотров: 4 057
15:37 || 15 марта 2015
Автор: Игорь Горбунов
Еженедельный обзор EchoNews #28: «Лучи поддержки»
И Быков, и Сорокина рассказали, что решения об их участии в этих передачах были приняты по их же инициативам – сами ножками пришли и попросились. ААВ, обычно придумывавший передачи на Эхе и искавший ведущих для них, сейчас слишком занят разгребанием последствий деятельности своего «ГПЯ». И, что единственно по-настоящему позитивно во всей этой истории, жизненный процесс на радиостанции, вопреки этому дурдому последних месяцев, не остановился - ведущие для передач находятся и просятся на Эхо...
1:41 || 5 июля 2015
Еженедельный обзор EchoNews #17: «Доберутся и порежут как барашка»
Череда тревожных новостей об угрозах популярным эховским ведущим началась прямо какая-то. Нет, конечно, угрозы были и раньше - но до сих пор это не приводило к отъезду ведущих из страны или их настойчивому обращению в правоохранительные органы.......
23:26 || 29 марта 2015
Еженедельный обзор EchoNews #14: «Большой друг Эха»
Немцов был одним из самых преданных и последовательных защитников Эха Москвы. Как только на горизонте возникала очередная опасность для Эха, Немцов первым начинал дубасить в колокола со всей свойственной ему прямотой – честно, не петляя и не виляя, не стесняясь громких выражений.......
17:05 || 1 марта 2015
Еженедельный обзор EchoNews #11: «Эхо глазами Кремля»
И что бы там ни говорили про мнимую оппозиционность Венедиктова и его журналистов, про Эхо как проект Кремля, сам главный редактор и его первый зам занимают заслуженное место если не в колонке «антипутинистов», то где-то на ближайших подступах к ней.......
19:14 || 25 января 2015
Венедиктов подверг резкой критике участников передачи «Народ против»
Вчера вечером в передаче «Без посредников» главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов признался, что разочарован поведением слушателей-участников проекта «Народ против» во время их противостояния с гостями. При этом он отметил, что смысл передачи теряется......
16:00 || 2 декабря 2010
2016 © DataLife Engine