Еженедельный обзор EchoNews #13: «Обитель Норкина, продолжение»

Унылое и удручающее впечатление осталось после просмотра в прошлое воскресенье передачи «Список Норкина» на НТВ с участием Жириновского и Венедиктова. Атмосфера инфернального бреда последних 12 месяцев, щедро сдабриваемая всякого рода неожиданными и «чудесными» людскими перевоплощениями (или расчехлениями – кому как видится) типа Норкин – ведущий пропагандист путинской экспансионистской политики на Украине, – так вот, вся эта живописная картина дополнилась еще одним (видимо, не последним) жирным мазком – наимилейшим тандемом Венедиктова и Жириновского, сопровождаемым натуральным подпеванием одного другому в эфире федерального телеканала.



По шуточкам и смешочкам между Венедиктовым и Жириновским с первых минут передачи становится понятно, что главный редактор Эха пришел в эфир НТВ явно не для жестких высказываний а-ля Ксения Собчак неделей ранее. Каким на самом деле может быть Алексей Венедиктов на телеинтервью наглядно демонстрирует запись его выступления год назад на Громадське ТВ. Почему я пишу «на самом деле» - потому что, выступая перед кратно меньшей количественно аудиторией другого государства ААВ мог позволить себе роскошь естественного поведения – отвязного, резкого, грубоватого, прямолинейного (в результате чего, уже через полчаса эфира один из ведущих оказывается изгнан из студии).



Благодушие и подчеркнутая дисциплинированность ААВ на НТВ явно сигнализировали о другой «программной цели» этого выхода перед массовой телеаудиторией. Каждый человек, идущий на интервью или телепередачу, преследует какие-то личные цели. Залезть в голову к Венедиктову сложно, чтобы эти цели вытащить, но по косвенным признакам гипотезу сформулировать можно. Как минимум три домашние заготовки ААВ точно выложил:

«Путин для меня авторитет, а для Вас, Андрей, разве нет?»;

«Когда здесь затыкали рот Ксении Собчак на прошлой передаче – это было не очень хорошо»;

«Эхо Москвы – лучше всех».

По поводу последних двух тезисов вопросов нет – правильно и важно, что они прозвучали. А вот что касается столь рьяного в последнее время публичного проявления лояльности к президенту, замечу, это уже становится тенденцией. Не так давно прозвучало очень болезненно многими воспринятое «Мы с Кадыровым – пехотинцы Владимира Путина», как вот уже подоспели новые еще более горячие признания. Вообще, очень удобно – для тех, кто признает авторитетность Венедиктова с его несгибаемой и равноудаленной политической позицией, есть объяснение, что всё это искусный троллинг и ничего более. Менее знакомая с личностью эховского главреда широкая аудитория телека примет это внезапное проявление лояльности к главе государства за чистую монету. Ну и главный адресат этого послания, включая его холопов, безусловно, каким-то образом получат этот сигнал, каким-то образом его проинтерпретируют, а значит, этот весьма странный ход в политической игре ААВ окажется результативным.

Понятно, что игра идет большая, всех подводных течений мы не знаем, но можем предположить, что они весьма бурные и опасные, судя по столько выпуклым, последовательным и репутационно высокорисковым шагам ААВ. Явно продуманно избранная Венедиктовым тактика получила очередное продолжение уже в эти выходные с публикацией поста-поддержки им господина Суркова... Что и где так сильно поджало Алексея Алексеевича?

Полагаю, что этот поход на НТВ Венедиктов полноценно использовал для выполнения личных корыстных целей – по всей видимости, успешно. То, что для этого пришлось быть белым и пушистым почти всю передачу, подпевать Жириновскому, добродушно улыбаясь его словам про «сжечь напалмом Киев» и «Львов себе заберем вместе с Румынией», было, очевидно, средством достижения поставленных целей – необходимым и достаточным. Не то чтобы я это всё оправдываю – по мне, так более пошлой и тошнотворной сцены представить сложно. На подобных передачах единственно адекватным может быть только возмущенное поведение, продемонстрированное Ксенией Собчак. Все прочие заигрывания и перевод серьезной дискуссии в формат троллинга со спикерами типа Жириновского и ведущими типа Норкина в эфирах каналов типа НТВ приравнивается к негласному соучастию в создании этой чудовищной пропаганды войны и агрессии. Впрочем, повторюсь, что без знания и понимания конечных целей Венедиктова в этой политической многоходовке окончательные выводы о целесообразности подобных компромиссов и сделок с совестью делать преждевременно. >>