Прорывы 2010
Главный редактор Эхо Москвы Алексей Венедиктов считает главными успехами его радиостанции в прошлом 2010 году прорывы таких людей как Татьяна Фельгенгауэр, Ирина Воробьева и Алина Гребнева. Причем ставит эти прорывы в один ряд с успехом передачи «Бунт хорьков», придуманной и блестяще реализованной Матвеем Ганапольским в рамках «Утреннего разворота». Интересно, а если бы главным редактором станции была женщина, в качестве прорывов года были бы названы только мужские имена?
Ничего не имея против названных выше сотрудниц «Эха», хотел бы все-таки поделиться некоторыми соображениями, на которые меня навели подобные выводы главного редактора уважаемой радиостанции.
Сразу оговорюсь, что родившись и выросши в семье педагога с 30-летним стажем, я, как мне кажется, немного представляю, каким образом рассуждают и действуют представители этой профессии. Так вот, мне кажется, что подобные заявления Венедиктова о прорывах упомянутых девушек продиктованы исключительно педагогическими целями. Если немножко оглянуться в прошлое, то можно припомнить массу подобных заявлений Алексея Алексеевича, конечной целью которых была поддержка молодых журналистов станции. «Меня радует, что молодежь у нас очень сильно выстрелила» - что-то в таком духе уже не раз приходилось слышать от ААВ. Да что там, он почти каждый год так говорит! Нельзя недооценивать профессиональное прошлое главреда Эхо Москвы. Венедиктов – учитель, ему важно поддержать какие-то свежие начинания в своем коллективе. Стратегически это абсолютно верно, ибо каков смысл выделять уже состоявшихся журналистов и ведущих, каков смысл стимулировать их авторитетными словами его-Венедиктова поддержки? Более того, если пронаблюдать описываемый мною процесс в динамике (взять хотя бы последние 5 лет), то вектор в сторону молодых сотрудников Эха с каждым годом смещается все сильнее. Быть может, руководство радиостанции все чаще посещают мысли о том, что ничто не вечно в этом мире, в том числе и их работа на радио? Но век радио более долговечен, чем жизнь человека, а потому с каждым годом все сильнее назревает вопрос о смене поколений. Венедиктов, и это его выгодно отличает от руководителей некоторых других СМИ, - человек, мыслящий не только гибко, нелинейно и нешаблонно, но еще и стратегически, а потому наверняка он задумывается и об этом.
Признаться, никогда не придавал особого значения подобным вероятным рассуждениям руководителей Эха (его же, по большей части, основателей и строителей, если речь идет о Бунтмане, Варфоломееве, Королевой, Лариной, Ганапольском и др.), считая их вполне естественными для людей их возраста. Но вот этот явный крен, описанный выше, а также то, что Ирина Воробьева якобы замещала ААВ во время его отсутствия в конце прошлого года в должности главного редактора (я, правда, так и не понял, насколько эта информация соответствовала действительности и не была ли просто чьей-то шуткой), серьезно пугают.
В общем, что касается учительских замашек Алексея Алексеевича, вроде бы разобрались. Как говорят в таких случаях, мнение ААВ понимаю, но не разделяю. Я тут ни в коем случае не берусь сейчас спорить с Венедиктовым – он имеет право рассуждать и действовать согласно своей логики. Да и опыта работы с человеческими ресурсами у него столько, что нет никаких сомнений в его исключительных способностях прозорливо отличать зерна от плевел, создавая тот самый «уникальный коллектив» (термин впервые произнесенный Сергеем Кириенко на вручении Премии Эха). Просто я рассуждаю с точки зрения слушателя – не в противовес, а параллельно «официальной» точке зрения. Так вот, достижения отмеченных главным редактором людей выглядят с такой позиции весьма надуманными и сомнительными и уж точно не сопоставимыми с целым рядом других прорывов, которые были на Эхе в 2010 году. Примеров масса.
Это гениальный талантливейший Матвей Юрьевич Ганапольский. Нужно обладать значительной смелостью и решительностью, чтобы отважиться на такой в чем-то даже авантюрный эфирный эксперимент с обзвоном разных чиновников без подготовки из прямого эфира. И, если обратили внимание, несмотря на успешность проекта «Бунт хорьков», за полгода его существования, никто кроме Ганапольского не сумел повторить на радио что-то подобное. Не то чтобы кишка тонка, скорее нет более-менее сопоставимых по уровню харизматичности людей. Потому что то, что творит в эфире Ганапольский - то, как он молниеносно реагирует, как отважно воюет с конкретными бюрократами на местах, как настойчиво добивается ответов на свои вопросы – это высший уровень профессионализма. Еще это и титанический труд. Повторюсь, при всем уважении ко многим, уровень Ганапольского достижим далеко не для всех. Роль соведущей Матвея Юрьевича Татьяны Фельгенгауэр я бы не переоценивал. Может, она там делает гигантскую подготовительную к эфиру работу, но я же рассуждаю как слушатель. А слушатель – существо капризное, и оценивает только по тому, что слышит в эфире. И то, что Матвей Юрьевич через полгода после своего возвращения в эфир, впервые сев в прошлую субботу вечером самостоятельно вести эфир, не сразу вспомнил номер телефона прямого эфира, говорит о том, что соведущая Ганапольского по «Развороту» с функцией его объявления справляется прекрасно.
Еще пример. Это великолепная Ксения Ларина, которая несколько раз выступала в качестве ведущей вечернего «Особого мнения», чем многих впечатлила. Может показаться странным, что в качестве прорывов я привожу примеры людей, работающих на «Эхе» почти два десятка лет. Считаю это нормальным, так как для полноценного раскрытия таланта человека периодически требуются новые формы, новые инструменты. Благо радийный, а уж тем более эховский эфир на такие дела богат. И даже столь привычную нам Ксению Ларину, много лет ведущую культурные субботу и воскресенье, можно услышать в раскрывающем её с необычной стороны новом амплуа.
Еще прорывы. Плющев и Дзядко. Правда, оба больше не на радио, а вне его рамок. Но даже когда люди ведут церемонию вручения Премии Рунета-2010 или передачу «3 Дзядко» на телеканале «Дождь», мы ведь все равно их в этот момент считаем эховцами, верно?
Другие примеры приведу без подробных пояснений. Просто назову тех, кого считаю нужным назвать. Это, безусловно, Владимир Роменский (хотя меня и не сильно впечатлила проведенная им и референткой Дашей видеоэкскурсия по редакции Эха, он блестяще отработал Манежку 11-го декабря), Тимур Олевский (интервью с Бакиевым, интервью в рамках Петербургского Экономического Форума) и [единственное совпадение с Венедиктовым] - Алина Гребнева (очень хороша в ведении новостей). Вот это я понимаю – прорывы. >>
Ничего не имея против названных выше сотрудниц «Эха», хотел бы все-таки поделиться некоторыми соображениями, на которые меня навели подобные выводы главного редактора уважаемой радиостанции.
Сразу оговорюсь, что родившись и выросши в семье педагога с 30-летним стажем, я, как мне кажется, немного представляю, каким образом рассуждают и действуют представители этой профессии. Так вот, мне кажется, что подобные заявления Венедиктова о прорывах упомянутых девушек продиктованы исключительно педагогическими целями. Если немножко оглянуться в прошлое, то можно припомнить массу подобных заявлений Алексея Алексеевича, конечной целью которых была поддержка молодых журналистов станции. «Меня радует, что молодежь у нас очень сильно выстрелила» - что-то в таком духе уже не раз приходилось слышать от ААВ. Да что там, он почти каждый год так говорит! Нельзя недооценивать профессиональное прошлое главреда Эхо Москвы. Венедиктов – учитель, ему важно поддержать какие-то свежие начинания в своем коллективе. Стратегически это абсолютно верно, ибо каков смысл выделять уже состоявшихся журналистов и ведущих, каков смысл стимулировать их авторитетными словами его-Венедиктова поддержки? Более того, если пронаблюдать описываемый мною процесс в динамике (взять хотя бы последние 5 лет), то вектор в сторону молодых сотрудников Эха с каждым годом смещается все сильнее. Быть может, руководство радиостанции все чаще посещают мысли о том, что ничто не вечно в этом мире, в том числе и их работа на радио? Но век радио более долговечен, чем жизнь человека, а потому с каждым годом все сильнее назревает вопрос о смене поколений. Венедиктов, и это его выгодно отличает от руководителей некоторых других СМИ, - человек, мыслящий не только гибко, нелинейно и нешаблонно, но еще и стратегически, а потому наверняка он задумывается и об этом.
Признаться, никогда не придавал особого значения подобным вероятным рассуждениям руководителей Эха (его же, по большей части, основателей и строителей, если речь идет о Бунтмане, Варфоломееве, Королевой, Лариной, Ганапольском и др.), считая их вполне естественными для людей их возраста. Но вот этот явный крен, описанный выше, а также то, что Ирина Воробьева якобы замещала ААВ во время его отсутствия в конце прошлого года в должности главного редактора (я, правда, так и не понял, насколько эта информация соответствовала действительности и не была ли просто чьей-то шуткой), серьезно пугают.
В общем, что касается учительских замашек Алексея Алексеевича, вроде бы разобрались. Как говорят в таких случаях, мнение ААВ понимаю, но не разделяю. Я тут ни в коем случае не берусь сейчас спорить с Венедиктовым – он имеет право рассуждать и действовать согласно своей логики. Да и опыта работы с человеческими ресурсами у него столько, что нет никаких сомнений в его исключительных способностях прозорливо отличать зерна от плевел, создавая тот самый «уникальный коллектив» (термин впервые произнесенный Сергеем Кириенко на вручении Премии Эха). Просто я рассуждаю с точки зрения слушателя – не в противовес, а параллельно «официальной» точке зрения. Так вот, достижения отмеченных главным редактором людей выглядят с такой позиции весьма надуманными и сомнительными и уж точно не сопоставимыми с целым рядом других прорывов, которые были на Эхе в 2010 году. Примеров масса.
Это гениальный талантливейший Матвей Юрьевич Ганапольский. Нужно обладать значительной смелостью и решительностью, чтобы отважиться на такой в чем-то даже авантюрный эфирный эксперимент с обзвоном разных чиновников без подготовки из прямого эфира. И, если обратили внимание, несмотря на успешность проекта «Бунт хорьков», за полгода его существования, никто кроме Ганапольского не сумел повторить на радио что-то подобное. Не то чтобы кишка тонка, скорее нет более-менее сопоставимых по уровню харизматичности людей. Потому что то, что творит в эфире Ганапольский - то, как он молниеносно реагирует, как отважно воюет с конкретными бюрократами на местах, как настойчиво добивается ответов на свои вопросы – это высший уровень профессионализма. Еще это и титанический труд. Повторюсь, при всем уважении ко многим, уровень Ганапольского достижим далеко не для всех. Роль соведущей Матвея Юрьевича Татьяны Фельгенгауэр я бы не переоценивал. Может, она там делает гигантскую подготовительную к эфиру работу, но я же рассуждаю как слушатель. А слушатель – существо капризное, и оценивает только по тому, что слышит в эфире. И то, что Матвей Юрьевич через полгода после своего возвращения в эфир, впервые сев в прошлую субботу вечером самостоятельно вести эфир, не сразу вспомнил номер телефона прямого эфира, говорит о том, что соведущая Ганапольского по «Развороту» с функцией его объявления справляется прекрасно.
Еще пример. Это великолепная Ксения Ларина, которая несколько раз выступала в качестве ведущей вечернего «Особого мнения», чем многих впечатлила. Может показаться странным, что в качестве прорывов я привожу примеры людей, работающих на «Эхе» почти два десятка лет. Считаю это нормальным, так как для полноценного раскрытия таланта человека периодически требуются новые формы, новые инструменты. Благо радийный, а уж тем более эховский эфир на такие дела богат. И даже столь привычную нам Ксению Ларину, много лет ведущую культурные субботу и воскресенье, можно услышать в раскрывающем её с необычной стороны новом амплуа.
Еще прорывы. Плющев и Дзядко. Правда, оба больше не на радио, а вне его рамок. Но даже когда люди ведут церемонию вручения Премии Рунета-2010 или передачу «3 Дзядко» на телеканале «Дождь», мы ведь все равно их в этот момент считаем эховцами, верно?
Другие примеры приведу без подробных пояснений. Просто назову тех, кого считаю нужным назвать. Это, безусловно, Владимир Роменский (хотя меня и не сильно впечатлила проведенная им и референткой Дашей видеоэкскурсия по редакции Эха, он блестяще отработал Манежку 11-го декабря), Тимур Олевский (интервью с Бакиевым, интервью в рамках Петербургского Экономического Форума) и [единственное совпадение с Венедиктовым] - Алина Гребнева (очень хороша в ведении новостей). Вот это я понимаю – прорывы. >>
Поделиться с друзьями:
Категория: Комментарии
Просмотров: 6 234
0:09 || 19 января 2011
Автор: Игорь Горбунов
Метки: Венедиктов выходит в Твиттер
Главный редактор "Эхо Москвы" вышел в Твиттер. В последние часы уходящего года Венедиктов начал писать в своем аккаунте, который ему подарил на 55-летие пару недель назад журналист станции Александр Плющев. Аутентичность подтверждена из нескольких источников. В своих первых твитах Венедиктов подтвердил, что......
22:56 || 31 декабря 2010
Венедиктов не считает, что уход журналистов с Эха станет массовым
Во вчерашнем эфире передачи «Без посредников» Алексей Венедиктов вновь прокомментировал уход сотрудников «Эха» в другие медиа-проекты, в частности, на новую разговорную станцию «Коммерсант FM». Главред «Эха» озвучил новое число – предложения уйти с «Эхо Москвы» делались......
0:23 || 3 января 2010
На Эхе продолжается Новогодний Разворот
Видеотрансляцию эфира смотрит более 250 человек, поэтому на данный момент новые посетители сайта «Эха» уже не могут приобщиться к наблюдению передачи, которую с 23 часов ночи 31.12.2009 ведут Татьяна Фельгенгауэр и Ирина Воробьева. На новостях традиционно работает Александр Климов. В эфире уже успели прозвучать поздравления от Сергея Куприянова и Юрия Кобаладзе. Кстати, с участием последнего также прозвучала и музыкальная композиция, подготовленная по мотивам......
2:42 || 1 января 2010
BREAKING NEWS: Последнее "Особое мнение" в этом году выскажет Алексей Венедиктов
Как только что стало известно, героем заключительной передачи "Особое мнение" в 2009 году станет главред "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов. Передача выйдет в прямом эфире 31 декабря после 19 часов. Известно также, что спустя несколько часов Венедиктова в эфире сменят Ирина Воробьева и Татьяна Фельгенгауэр, которые проведут "Новогодний Разворот". Однако отсутствие Венедиктова будет недолгим - есть сведения, что главный редактор вновь вернется за пульт уже утром 1 января. >>...
17:32 || 30 декабря 2009
Венедиктов, как ожидается, расскажет сегодня о том, какими станут "Утренние развороты" в новом году
На уходящей неделе сразу несколько ведущих "Эхо Москвы" объявили о том, что с нового года они уже больше не будут вести "Утренние развороты". В частности, закрылся проект "Дурачок и пионерка", попрощалась с "Утренним разворотом" и Татьяна Фельгенгауер. Что касается Ирины Воробьевой, то её ведение утреннего эфира на следующей неделе, веротяно, также окажется последним. По сведениям EchoNews, девушки из утреннего эфира в новом году исчезнут вовсе. Именно об этом, вероятно, сегодня и расскажет...
3:42 || 28 декабря 2008
2016 © DataLife Engine
