Внеэфирное Эхо
В своем финальном «Без посредников» 2009 года Алексей Венедиктов провозгласил, что 2010 год также, как и ушедший 2009-ый, станет «годом интернета». Не в широком смысле, конечно, а в смысле дальнейшего развития сайта «Эхо Москвы» в качестве площадки для блогов.
По факту на данный момент мы имеем ВТОРОЕ «Эхо» - внеэфирное. Со своими звездами и антигероями, со своими скандалами и бурными обсуждениями, со своей аудиторией – вся эта часть, характерная для эфирного «Эхо Москвы», вот так запросто перенеслась в интернет, где создана площадка для онлайн-продвинутой и активной аудитории «Эхо Москвы».
Напомню, процесс резкого увеличения числа активно пишущих авторов в собственные блоги на сайте «Эха Москвы» начался примерно в середине 2009 года. Характерным было то, что скорость прироста новых постов и авторов достигалась за счет обыкновенных слушателей, являвшихся компетентными в той или иной сфере и желающими писать об этом. И если изначально данный процесс проходил как-то хаотично (о чем в сентябре 2009 года, собственно, и писал EchoNews) то за последние месяцы наметились кое-какие сдвиги. Во-первых, обозначенный изначально Венедиктовым приоритет на развитие слушательских блогов, получил полную поддержку и пролонгацию главным редактором на весь 2010 год, на который, по мнению EchoNews, и придется пик популярности блогерского направления в развитии сайта «Эха» (как когда-то такой пик переживали, например, подкасты). Во-вторых, у проекта есть вполне конкретный руководитель – зам. главного редактора Наргиз Асадова, работающая, конечно, с командой. Стоит сказать, что работа проделывается командой Наргиз колоссальная (новые авторы появляются чуть ли не ежедневно если не за счет новых слушателей, то за счет перепостов российских или западных ньюсмейкеров – так сказать, следствие положительного опыта с министром иностранных дел Англии Милибэндом). Но при всей залихватской активности качество этой работы продолжает страдать – в том плане, что делается она как-то половинчато. Но об этом позже.
Итак, главное, что прояснилось за месяцы активного развития блогов на «Эхе» - это критерии отбора авторов и редакционная политика «Эха» как устроителя и модератора своего внеэфирного прототипа. О критериях Венедиктов вполне конкретно рассказал, отвечая на вопрос EchoNews в конце 2009 года. Всего Алексей Алексеевич выделяет две линии:
- «Первая линия – это мы приглашаем вести блоги или просим разрешения перепащивать, то есть копировать блоги известных людей на сайт «Эха Москвы», начиная от Министра иностранных дел Великобритании Милибэнда и заканчивая кем хотите. Ведем переговоры со всеми партиями»;
- «Вторая линия – блогеры из регионов наших слушателей» (из Перми, Сочи, Петербурга, Калининграда).
По поводу последней линии следует остановиться чуть подробнее. И вспомнить, что эта линия является попросту логичным продолжением не получившей полноценного развития истории с «Клубом слушателей», куда активно набирали кандидатов через сайт пару лет назад. Клуб, создававшийся как очень перспективный трендовый проект с далеко идущими целями, заглох довольно быстро. Участие членов этого клуба не распространилось дальше пределов передачи «Народ против». И толку от регулярной отчетности Венедиктова о том, что число зарегистрировавшихся перевалило за 3…4…5 тысяч человек, в эфире, по сути, заметно не было. Но очень здравую идею использования собственной слушательской аудитории в качестве экспертов и корреспондентов из регионов по текущим новостям в полном соответствии с курсом, обозначенным Президентом, - да, модернизировали. Теперь создают клуб из блоггеров, которые пишут напрямую с мест главных событий. И это актуально, это работает, это подогревает интерес к сайту.
В то же время продолжает оставаться группа активно пишущих блоггеров, чьи записи трудно как-то конкретно классифицировать. Они пишут и о политике, и на общественно значимые темы – в общем, обо всем и ни о чем. «Это спам», считает Венедиктов, впрочем, некоторым делает исключение.
Кому-то вполне справедливо – уже давно зарекомендовавших себя в качестве острых и интересных журналистов Соловьева, Радзиховского, Ясину читали и читать будут. Причем, не важно, про Ходорковского они пишут, про «Голубой огонек» или про снегопад в Москве. Тот, чье имя узнаваемостью похвастаться не может, берет другим.
Самый типичный пример из этой области – коммунистка Дарья Митина. Признаюсь, что никогда не заходил в её блог и вряд ли бы зашел, если бы не серия вопросов в адрес Венедиктова о том, на каком основании «политик» Митина кроет матом авторов неугодных комментариев в её блоге. Дарья Митина – это такой внеэфирный прототип Тони Самсоновой. Человек прибегает к довольно распространенному среди начинающих журналистов способу заявить о себе и стать популярной – к провокациям. При этом вполне ясно осознавая, что за провокативным содержанием контента (то есть постов её блога) непременно последует острая и преимущественно негативная реакция аудитории, провокатор морально к ней готовится и отплачивает той же монетой, то есть элементарно отбрехивается. Митина же это делает не просто не по-женски слишком вульгарно, но и нецензурно. Венедиктов это хозяйство если и не поддерживает, то и не осуждает – главному редактору, как и в случае с эфирными рейтингами, сознание затмили цифры, отражающие читаемость блога Митиной. «По-моему, то, что делает Дарья Митина, заслуживает всяческого внимания, потому что ее фантастический стеб и провокации вызывают почему-то такую бешеную реакцию...» - говорит Венедиктов.
Итак, фактической и описательной базы, думаю, достаточно для того, чтобы сделать два важных вывода, вытекающих из всего этого.
По поводу Венедиктова. Мы с вами все прекрасно знаем Алексея Алексеевича не первый год. За пышными фразами о профессионализме радиостанции то и дело вылезает плохо скрываемая венедиктовская беготня за высокими рейтингами, за эпатажем и обсуждаемостью продукта «Эха». Это и постоянные напоминания о том, что «Эхо Москвы» - прибыльное предприятие, и упоминания про недостижимость конкурентами позиций «Эха» в рейтингах COMCONA и т.д. Конечно, это чисто субъективно, но иной раз все это говорится в этакой подростково-соревновательской манере
Я никогда не говорил и не говорю сейчас, что важнейшим и всеобъемлющим приоритетом для главного редактора «Эхо Москвы» остаются рейтинги. Но некоторая борьба, постоянный сложный поиск компромиссов между высоким морально-этическим, интеллектуальным, профессиональным, типичным эховским уровнем передач и желанием любыми способами и любой ценой повысить рейтинги все-таки определенным образом в редакционной политике станции ощущается.
Теперь по поводу Наргиз, а точнее полумер работы её команды. Прекрасно справляясь с постоянным вливанием в организм сайта «Эхо Москвы» свежей блоггерской крови, ответственные за блоги на сайте люди совершенно на второй план уводят не менее актуальный вопрос модерации комментариев. Мало того, что правила ведения блога, ставшего таким доступным инструментом почти для каждого слушателя «Эха», нигде не описаны и никоим образом не регламентированы. Вызывает удивление и та вседозволенность, которую предоставляют блоггерам на крупнейшем сайте рунета. Это и к вопросу о Дарье Митиной в частности, и к вопросу об общей неподконтрольности в блоггерском сообществе на «Эхе».
Не от того ли уходило «Эхо», закрывая ровно три года назад свой форум в интернете? И не к тому ли оно приходит снова сейчас? >>
По факту на данный момент мы имеем ВТОРОЕ «Эхо» - внеэфирное. Со своими звездами и антигероями, со своими скандалами и бурными обсуждениями, со своей аудиторией – вся эта часть, характерная для эфирного «Эхо Москвы», вот так запросто перенеслась в интернет, где создана площадка для онлайн-продвинутой и активной аудитории «Эхо Москвы».
Напомню, процесс резкого увеличения числа активно пишущих авторов в собственные блоги на сайте «Эха Москвы» начался примерно в середине 2009 года. Характерным было то, что скорость прироста новых постов и авторов достигалась за счет обыкновенных слушателей, являвшихся компетентными в той или иной сфере и желающими писать об этом. И если изначально данный процесс проходил как-то хаотично (о чем в сентябре 2009 года, собственно, и писал EchoNews) то за последние месяцы наметились кое-какие сдвиги. Во-первых, обозначенный изначально Венедиктовым приоритет на развитие слушательских блогов, получил полную поддержку и пролонгацию главным редактором на весь 2010 год, на который, по мнению EchoNews, и придется пик популярности блогерского направления в развитии сайта «Эха» (как когда-то такой пик переживали, например, подкасты). Во-вторых, у проекта есть вполне конкретный руководитель – зам. главного редактора Наргиз Асадова, работающая, конечно, с командой. Стоит сказать, что работа проделывается командой Наргиз колоссальная (новые авторы появляются чуть ли не ежедневно если не за счет новых слушателей, то за счет перепостов российских или западных ньюсмейкеров – так сказать, следствие положительного опыта с министром иностранных дел Англии Милибэндом). Но при всей залихватской активности качество этой работы продолжает страдать – в том плане, что делается она как-то половинчато. Но об этом позже.
Итак, главное, что прояснилось за месяцы активного развития блогов на «Эхе» - это критерии отбора авторов и редакционная политика «Эха» как устроителя и модератора своего внеэфирного прототипа. О критериях Венедиктов вполне конкретно рассказал, отвечая на вопрос EchoNews в конце 2009 года. Всего Алексей Алексеевич выделяет две линии:
- «Первая линия – это мы приглашаем вести блоги или просим разрешения перепащивать, то есть копировать блоги известных людей на сайт «Эха Москвы», начиная от Министра иностранных дел Великобритании Милибэнда и заканчивая кем хотите. Ведем переговоры со всеми партиями»;
- «Вторая линия – блогеры из регионов наших слушателей» (из Перми, Сочи, Петербурга, Калининграда).
По поводу последней линии следует остановиться чуть подробнее. И вспомнить, что эта линия является попросту логичным продолжением не получившей полноценного развития истории с «Клубом слушателей», куда активно набирали кандидатов через сайт пару лет назад. Клуб, создававшийся как очень перспективный трендовый проект с далеко идущими целями, заглох довольно быстро. Участие членов этого клуба не распространилось дальше пределов передачи «Народ против». И толку от регулярной отчетности Венедиктова о том, что число зарегистрировавшихся перевалило за 3…4…5 тысяч человек, в эфире, по сути, заметно не было. Но очень здравую идею использования собственной слушательской аудитории в качестве экспертов и корреспондентов из регионов по текущим новостям в полном соответствии с курсом, обозначенным Президентом, - да, модернизировали. Теперь создают клуб из блоггеров, которые пишут напрямую с мест главных событий. И это актуально, это работает, это подогревает интерес к сайту.
В то же время продолжает оставаться группа активно пишущих блоггеров, чьи записи трудно как-то конкретно классифицировать. Они пишут и о политике, и на общественно значимые темы – в общем, обо всем и ни о чем. «Это спам», считает Венедиктов, впрочем, некоторым делает исключение.
Кому-то вполне справедливо – уже давно зарекомендовавших себя в качестве острых и интересных журналистов Соловьева, Радзиховского, Ясину читали и читать будут. Причем, не важно, про Ходорковского они пишут, про «Голубой огонек» или про снегопад в Москве. Тот, чье имя узнаваемостью похвастаться не может, берет другим.
Самый типичный пример из этой области – коммунистка Дарья Митина. Признаюсь, что никогда не заходил в её блог и вряд ли бы зашел, если бы не серия вопросов в адрес Венедиктова о том, на каком основании «политик» Митина кроет матом авторов неугодных комментариев в её блоге. Дарья Митина – это такой внеэфирный прототип Тони Самсоновой. Человек прибегает к довольно распространенному среди начинающих журналистов способу заявить о себе и стать популярной – к провокациям. При этом вполне ясно осознавая, что за провокативным содержанием контента (то есть постов её блога) непременно последует острая и преимущественно негативная реакция аудитории, провокатор морально к ней готовится и отплачивает той же монетой, то есть элементарно отбрехивается. Митина же это делает не просто не по-женски слишком вульгарно, но и нецензурно. Венедиктов это хозяйство если и не поддерживает, то и не осуждает – главному редактору, как и в случае с эфирными рейтингами, сознание затмили цифры, отражающие читаемость блога Митиной. «По-моему, то, что делает Дарья Митина, заслуживает всяческого внимания, потому что ее фантастический стеб и провокации вызывают почему-то такую бешеную реакцию...» - говорит Венедиктов.
Итак, фактической и описательной базы, думаю, достаточно для того, чтобы сделать два важных вывода, вытекающих из всего этого.
По поводу Венедиктова. Мы с вами все прекрасно знаем Алексея Алексеевича не первый год. За пышными фразами о профессионализме радиостанции то и дело вылезает плохо скрываемая венедиктовская беготня за высокими рейтингами, за эпатажем и обсуждаемостью продукта «Эха». Это и постоянные напоминания о том, что «Эхо Москвы» - прибыльное предприятие, и упоминания про недостижимость конкурентами позиций «Эха» в рейтингах COMCONA и т.д. Конечно, это чисто субъективно, но иной раз все это говорится в этакой подростково-соревновательской манере
Я никогда не говорил и не говорю сейчас, что важнейшим и всеобъемлющим приоритетом для главного редактора «Эхо Москвы» остаются рейтинги. Но некоторая борьба, постоянный сложный поиск компромиссов между высоким морально-этическим, интеллектуальным, профессиональным, типичным эховским уровнем передач и желанием любыми способами и любой ценой повысить рейтинги все-таки определенным образом в редакционной политике станции ощущается.
Теперь по поводу Наргиз, а точнее полумер работы её команды. Прекрасно справляясь с постоянным вливанием в организм сайта «Эхо Москвы» свежей блоггерской крови, ответственные за блоги на сайте люди совершенно на второй план уводят не менее актуальный вопрос модерации комментариев. Мало того, что правила ведения блога, ставшего таким доступным инструментом почти для каждого слушателя «Эха», нигде не описаны и никоим образом не регламентированы. Вызывает удивление и та вседозволенность, которую предоставляют блоггерам на крупнейшем сайте рунета. Это и к вопросу о Дарье Митиной в частности, и к вопросу об общей неподконтрольности в блоггерском сообществе на «Эхе».
Не от того ли уходило «Эхо», закрывая ровно три года назад свой форум в интернете? И не к тому ли оно приходит снова сейчас? >>
Поделиться с друзьями:
Категория: Комментарии
Просмотров: 15 822
23:03 || 5 января 2010
Автор: Игорь Горбунов
Метки: На сайт Эха нанимают модераторов
Главный редактор «Эхо Москвы» прокомментировал ситуацию с модерацией комментариев слушателей к блогам на сайте радиостанции. Напомню, в материале «Внеэфирное Эхо» несколько дней назад EchoNews подробно описал тревожную ситуацию с блогами на «Эхе», отметив вседозволенность, отсутствие четких правил и модерации в блогерском сообществе «Эхо Москвы». «Мы будем вести более жесткую политику в отношении этих людей, которые......
17:16 || 11 января 2010
На Эхе продолжается Новогодний Разворот
Видеотрансляцию эфира смотрит более 250 человек, поэтому на данный момент новые посетители сайта «Эха» уже не могут приобщиться к наблюдению передачи, которую с 23 часов ночи 31.12.2009 ведут Татьяна Фельгенгауэр и Ирина Воробьева. На новостях традиционно работает Александр Климов. В эфире уже успели прозвучать поздравления от Сергея Куприянова и Юрия Кобаладзе. Кстати, с участием последнего также прозвучала и музыкальная композиция, подготовленная по мотивам......
2:42 || 1 января 2010
BREAKING NEWS: У Эха рекордно высокие рейтинги
По данным COMCON, в ноябре 2009 года по количеству ежедневной аудитории из 54 радиостанций «Эхо Москвы» занимало 2-ое (!) место по Москве. Для сравнения, год назад в это же время «Эхо» было на 7-ой позиции. Такие данные озвучил сегодня вечером Алексей Венедиктов. «Стоим хорошо, ничего менять не буду» - прокомментировал главред станции рекордные за все время вещания показатели «Эха». При этом в абсолютных значениях количество человек, слушающих станцию в Москве, далеко от рекорда 2006 года в 1...
1:01 || 28 декабря 2009
Венедиктов подведет итоги года 27 декабря
Алексей Венедиктов выйдет в двухчасовой прямой эфир в ближайшее воскресенье 27 декабря. В вечерний прайм-тайм сначала прозвучит "Суть событий" - политические итоги, а затем "Без посредников" - разговор о работе радиостанции. Данный эфир вызывает повышенное внимание, поскольку......
23:18 || 25 декабря 2009
«Эхо» сделало новый шаг? (часть первая)
Что-то странное происходит с «Эхом Москвы». С тех пор, как получил на сайте публикацию пост Венедиктова под названием «Эхо делает следующий шаг», в блогах «Эха» начался какой-то малоконтролируемый процесс. Во-первых, количество пишущих на сайте в свои блоги стало расти в геометрической прогрессии. И если появление в качестве блоггеров таких авторитетных людей, как Сергей Алексашенко, Леонид Радзиховский или Алексей Митрофанов можно только приветствовать, то по многим остальным авторам остаются...
16:47 || 6 сентября 2009
2016 © DataLife Engine
